性侵分尸做标本！陈伯谦4罪起诉 法院裁定继续羁押
▲陈伯谦起诉后，依旧收押禁见。（图／资料照／记者杨佩琪翻摄）
犯下华山草原分尸命案的凶嫌陈伯谦，被依杀人等4项重罪起诉。14日下午1点多移审台北地方法院，下午4点30分召开移审庭，经约1小时审理，法官认为，陈伯谦所犯罪名为最轻本刑5年以上重罪，有逃亡可能。又支解尸体并弃尸，显见有湮灭证据之虞。另全案尚不排除有其他共犯，更有勾串嫌疑。因此裁定羁押禁见。
▲野居草堂为案发第一现场，陈伯谦对不胜酒力的死者性侵得逞，并徒手勒毙。（图／资料照／记者邱中岳摄）
台北地检署14日依《刑法》强制性交故意杀害被害人罪嫌、窃盗罪嫌、毁坏尸体罪以及遗弃尸体罪起诉陈伯谦。检察官痛批手段凶残、令人发指，又故布疑阵，冷静应对以隐瞒杀人事实，显见毫无悔意，且至今未对死者家属进行民事赔偿，建请处以「最严厉之刑」。
而经由起诉内容，检方证实，陈伯谦分尸后，将死者的双乳、下阴部割下，以自己高中时期参加生物研习社学得的标本技术，将左侧乳房及下阴部涂抹明矾、盐巴后，以夹链袋封存制成标本，至于另一侧乳房，则因切割形状不完整，而遭陈伯谦丢弃在华山大草原旁，希望广场角落的垃圾子车内。
▲陈伯谦将遗体分装7大袋，弃置阳明山焿子坪。（图／资料照／记者柳名耕摄）
死者高姓女子因报名陈伯谦的「弓道」课程结识陈伯谦。5月31日下午4点多，上课结束后，与陈伯谦等人在「野居草堂」内饮酒，直至6月1日凌晨12点，众人散去，高女却因不胜酒力，昏睡倒卧在草堂内休息。
凌晨4点多，带着酒意的陈伯谦竟趁高女熟睡无法抗拒，强脱衣物性侵，过程中高女惊醒，激烈挣扎却依旧遭性侵得逞，此时陈伯谦双手掐住高女颈部，导致高女舌骨、甲状腺软骨骨折，呼吸道左右颈动脉遭压迫，窒息而亡。
▲陈伯谦将死者遗体藏在绿色防水箱，伴尸3天才分尸，期间搜救犬发现异状，陈伯谦还故热心协寻。（图／资料照／记者李毓康摄）
因担心杀人事迹败露，陈伯谦将高女的遗体，塞进草堂内一只绿色塑胶防水箱。因高女失踪消息曝光，家属甚至找来搜救犬协助，陈伯谦决定分尸弃尸。以平日教学及展示用的「渔刀」，将高女的遗体连同衣物，切割成13块，其中3块因要制作标本，其余10块则分装成7大袋。
6月4日凌晨5点多，陈伯谦将尸袋装入麻袋、运动提袋和后背包内，其着机车直奔阳明山焿子坪后，以步行方式分别弃置尸袋。但当时他们想到，警方找上门，且早已怀疑他涉嫌重大，将他带回警局，突破心防，始坦承犯案。
▲当时检警搜索，在陈伯谦的租屋处发现死者被割下的乳房及下阴部，以及不明肉块。（图／资料照／记者李毓康摄）
陈伯谦的供词看来从犯案到弃尸，都1人单独完成，但疑点重重，检警对于是否有共犯一事，还是不敢大意。起诉前，已另分他字案，进行侦办。
至于因一度传出，检警在陈伯谦位于台北市大同区的租屋处内，除了搜出从高女遗体上割下的左侧乳房与下阴部外，还有1组疑似人体组织的肉块。检方澄清，该重达170.5公克的肉块，经DNA比对，却认为牛肉，因此排除有其他人受害。
另外，陈伯谦因在杀人后，窃取死者高姓女子随身包包内100多元现金，并将包包藏在租屋处，笔记型电脑藏在草堂内，这部分检方将他依窃盗罪论处。
▲死者家属担忧「共犯会是下一个主嫌」。（图／资料照／记者徐彬慎摄）
疑点说不通 死者家属忧心「共犯是下一个主嫌」
对于起诉结果，死者的妹妹表示「完全尊重司法」，但是她认为「案件并不单纯」，觉得此案一定有共犯，陈伯谦不可能独力完成分尸、弃尸等行为，所以有知情人士或是协助犯的可能性极高，如果检警能够利用定位系统，查询当时在现场的人，「其实都有可能成为共犯」。也希望陈伯谦能够坦承面对一切，否则「共犯可能成为下一个主嫌」。
▲陈伯谦的供词，死者的左侧乳房被制作为标本，右侧乳房因切口不完全，被弃置草堂后方。（图／资料照／记者杨佩琪摄）