行人突冲出撞倒机车　骑士爆鼻血还挨罚7200元傻眼

记者黄翊婷／台北报导

骑士阿强（化名）今年3月间骑车行经台北市基隆路二段与信义路五段路口，却因行人突然冲出来，双方发生碰撞，行人没有受伤，他被撞到流鼻血、安全帽坏掉，事后却挨罚7200元，实在无法接受。台北高等行政法院法官日前审理之后，认为原处分认事用法有违误，因此裁定撤销。

▲阿强被行人撞倒机车，事后还收到7200元罚单。（示意图／VCG，与本文当事人无关。）

判决书中记载，阿强今年3月间骑车行经台北市基隆路二段与信义路五段路口，因有「汽车驾驶人有违反44条第2项规定之情形，因而肇事致人受伤」的违规行为，被裁处罚锾7200元、吊扣驾驶执照12个月，还要参加道路交通安全讲习。

阿强不满并提出行政诉讼，他表示，当时斑马线上没有任何行人，他的机车已经骑过斑马线，时速大约5至10公里左右，没想到一名行人突然冲出，他来不及反应，双方发生碰撞，机车被行人撞倒，行人没有受伤，他则被撞到流鼻血、头昏、安全帽坏掉。

阿强说，行人的朋友当时在对面等待，可能是一时心急才会发生这样的事情，行人没有要求赔偿，反而一直要帮他付医药费、赔偿安全帽，他没有接受，现在双方已经和解，也讲好不会向对方求偿任何金钱，他自认没有违规，因此提告希望撤销原处分。

台北高等行政法院法官当庭勘验监视器采证光碟，发现这起事故的发生过程相当短暂，且录影画面有死角，光凭截图画面难以判定阿强骑车行经行人穿越道时，行人穿越道上是否已有行人通过。此外，该名行人自己提到，他是行人中的第一位，从人行道下来走到行人穿越道之前，并没有特别注意是否有来车。

法官表示，从行人的陈述、监视器画面等证据看来，肇事碰撞是否发生在行人穿越道上，仍有存疑之处，最终认定原处分认事用法有违误，裁定撤销，全案仍可上诉。