徐千晴酸鄭運鵬徵才「猶如詐騙集團」 逆轉敗訴須賠15萬元
民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等,犹如「诈骗集团」让人却步,提告求偿60万元,并要求徐女在脸书刊登判决要旨,台北地方法院判徐女免赔。郑上诉,台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。图/联合报系资料照
民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府前发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等,犹如「诈骗集团」让人却步,郑提告求偿60万元,并要求徐女在脸书刊登判决要旨,台北地方法院判徐女免赔。郑上诉,台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。
民众党主席柯文哲曾称低薪是教育出问题,之后郑运鹏在脸书PO出民众党以基本工资2万6400元征党工,酸「验证柯文哲香蕉只能请猴子的理论」,随后民众党前发言人徐千晴也在脸书上反击。
徐千晴截图人力银行征才页面,发文指「反观郑委员的征才广告,联络人、电话、地址、员工人数都不透露,犹如诈骗集团让人却步」;郑运鹏事后称办公室没有征才,认为徐千晴没有查证,提民事诉讼,要求徐千晴赔偿60万元,并在脸书刊登判决要旨。
徐千晴在一审时表示,自己看的征才广告没有透露联络人、电话和员工,她是评论可受公评之事,言论对事不对人,无需浪费司法资源。她曾说,大学时曾上网买书却被诈骗集团骗走3万元,对于诈骗她有点情绪在,日后也特别注意相关事情,且她脸书因本案被洗版超过3千则,觉得自己才是「名誉受损的那一方」。
郑运鹏委任律师主张徐千晴贴文的截图显示「工作机会」为0,明知郑运鹏办公室没有征才,却未合理查证,指郑像「诈骗集团」等不实言论,已造成郑的负面评价,侵害郑的名誉权。徐女发文后,郑马上告知没有征才一事,但徐女至今仍不愿意删除文章。
律师表示,郑运鹏在意的是徐千晴是恶意为之,且徐女也须查证,只需打一通电话即可知道郑没有征才,但对方却不做,故意在脸书贴文。
北院认为徐千晴「犹如诈骗集团让人却步」等话语并非陈述郑运鹏就是诈骗集团,而是对页面未提供联络方式等资讯事实发表个人意见,郑是自愿进入公众领域的公众人物,个人名誉相对于徐女的言论自由应退让,就算郑情感上不悦,也不是名誉权保障范围,判郑败诉。
郑运鹏上诉,高院今废弃一审判决,改判徐千晴赔15万元。
民进党前立委郑运鹏不满民众党前发言人、新竹市政府发言人徐千晴在脸书指他的征才广告不透露联络人、地址、员工人数等,犹如「诈骗集团」让人却步,提告求偿60万元,并要求徐女在脸书刊登判决要旨,台北地方法院判徐女免赔。郑上诉,台湾高等法院今改判徐女赔偿15万元。图/联合报系资料照