虚伪安全感？绿委揭国军抗弹板竟采警规非军规

隶属立法院外交及国防委员会的民进党立委王定宇（右）、赵天麟（左）上午举行「真实的保护力 VS. 虚伪的安全感」记者会。（黄婉婷摄）

民进党新北市议员林秉宥日前踢爆国军抗弹板无法有效抵御子弹，遭国防部严正澄清还扬言提告。民进党立委王定宇26日进一步呼吁，国防部应即刻检讨抗弹板的采购标准，改为美国军规使用的「ESAPI」标准，并在测试防弹背心时，纳入模拟中共解放军的5.56厘米钢芯弹，保护国军弟兄姊妹的性命安全。

隶属立法院外交及国防委员会的民进党立委王定宇、赵天麟上午举行「真实的保护力 VS. 虚伪的安全感」记者会。

王定宇指出，当前国军采购防弹版是以美国司法部（警察）所使用的「NIJ」作为采购标准，而非军规，相比美国军方早在1990年建立「SAPI」标准，2005年改采「ESAPI」标准，这也是美国采购钢弹板的唯一标准，几乎是「NIJ」顶标的4级。显而易见，国军所采的「NIJ」标准无法在战场上保护国军弟兄姊妹的性命安全。

王定宇进一步指出，国军测试抗弹板时是使用7.62厘米子弹，模拟中共解放军AK47步枪的7.62厘米子弹，事实上，共军早在1997年全面换装5.8厘米子弹，由于该规格子弹遭共军禁止出口，因此美国改以最接近其破坏力的5.56厘米M855钢芯弹模拟测试，台湾明明有相同规格子弹，却未以此测试。

「不合时宜的标准本身就是个问题，问题就在标准本身！」王定宇表示，他无意挑战国军测试、验收标准，但要呼吁国防部即刻检讨抗弹板的采购标准，并在测试防弹背心时纳入5.56厘米钢芯弹，因为国军性命非常重要，制造、成本、重量均不是问题。

赵天麟感叹，此议题讨论至今有些许失焦，无法找出问题根源，因为在国防部认知上，总是认为国军标准符合美国规定，但此标准是否能应付战场上最高强度破坏力的子弹？

赵天麟表示，如果只是碍于预算，他将在立法院强力要求国防部应补足该规格和标准，况且台湾都具有对外采购、对内产制能力，理应提高标准，当前将要进入预算审查时间，尚有或有调整空间，盼国防部尽速做修正。

他也呼吁在野民代和广大网友，在讨论此议题是应本于对国家的爱护，不要轻易歪楼，变成「长他人之气灭自己威风」，唱衰台湾。