虚伪的减碳赎罪券

（图／本报系资料照）

为了应对「2025非核家园」造成的灾难和危机，蔡政府在基本工作都还没有准备好的情况下，匆匆推出目前毫无实质功能的碳权交易所，并以所谓的RE100（100%再生能源）对抗挺核派的论述。

碳权交易和RE100对火力发电比超高的蔡政府来说，未免太过奢侈；更何况，这两者只不过是合理化有「权」有势者的高碳排行径，不利于整个地球的减碳甚至净零。

如果碳权交易都只在一国内交易，那等于左手卖给右手，无助于降低该国整体碳排，因此碳权交易所须具有国际交易的功能，这样在国内缴交的碳税等才有机会在国际上扣抵；如果要在国际交易，那当然就要得到国际认证。连碳费都还没有订出的台湾，碳交所进军国际还有得等啦。

欧盟在今年10月就会试行俗称碳关税的「碳边境调整机制」（CBAM）。CBAM会检验出口国各类产品的碳含量，如果超过进口国规范，进口商就必须要购买CBAM凭证，或被课征碳关税。CBAM将在2026年正式实施，所以各国企业要趁这3年的过渡期，赶紧推出因应措施。

台湾是出口型经济体，欧盟是我第4大出口市场，占台湾整体出口比重为7.3%；值得注意的是，CBAM一共管制了248项产品，台湾就有212项，且其中的大宗钢铁制品，2022年台湾有15%出口到欧盟，未来将受到不小的冲击。蔡政府的碳交所正是为因应CBAM而紧急推出的，毕竟预料未来美、日等国也可能会跟进实施类似制度。所以很快地，出口到欧盟的产品必须要提供碳排报告，以作为欧盟进口国课征CBAM的根据。

根据《2022年中小企业白皮书》资料显示，台湾中小企业家数占全体企业达98%以上。绝大多数规模不大的中小企业恐怕很难提出符合欧盟要求的碳排或ESG报告书，遑论购买国际碳权，因此，未来很可能会出现由政府采购国际碳权后，再透过碳权交易所转卖给国内有需要的中小企业的这种交易机制。绿能是门好生意，政府又多了一个门路。

蔡政府近日反复以苹果等国际大厂要求供应链必须加入RE100为由，反驳在野党总统参选人提出的延役核电厂及重启核四等政策。然而，政府以此反核，荒谬的程度较五十步笑百步更甚，因为尽管RE100不包括核电，但也绝不可能包括火力发电。蔡政府有什么立场反核？

再说，就如同碳权交易，RE100也是发达国家、有钱企业的减碳游戏。企业、特别是投资庞大的科技产业、半导体产业，对不稳定供电的容忍度极低，偏偏绿电具有不稳定的间歇性，因此，聪明的企业生产时使用传统电力，在台湾就是高达80%、90%的火力发电，然后再去购买再生能源凭证，买到与所使用的电力一样多，就是所谓的RE100了。

简单讲，在储能设备还没有发展起来之前，绿电不可能取代核电。而台湾基载电力是火力发电，对碳排先天不良，所以碳权交易和RE100只是虚伪的减碳赎罪券，而且是弱势的台湾中小企业买不起的赎罪券。