选举党盘算／真正需要修改的却没人提 国会选制造成蓝绿对立

民众党认为，除了「十八岁公民权」之外，降低修宪门槛及回归三权分立也是修宪的重点，呼吁蓝绿修宪不要打假球。（图／报系资料照）

「国会选举制度造成蓝绿对立，但民进党很乐见这种结果。」苏焕智说，多年前，蔡英文就宣示要解决国会选举「票票不等值」的问题，至今却毫无下文；目前的选举制度造成立委「地方服务化」，而且压缩小党的生存空间，每次一到选举，只要操作意识形态，社会就会再次陷入蓝绿对立的恶性循环，这种制度只对民进党及国民党有利，让两大党容易进行选举操作。

我国立委选举采「单一选区两票制」，一张票投给各选区候选人，另一张票则投给政党（不分区），然而因选区划分方式不一，且一选区仅有一人能当选，不同选区立委当选所需票数差异极大，造成选票「价值」不同。另外，如果甲政党候选人在每个选区都以些微票数胜过乙政党，各选区立委仍由甲政党当选。但因区域立委席次分配无法反映民意对政党的实际支持度，因此各政党还能依政党得票数，分配不分区立委席次，以政党得票数修正民意上的差距。

珍爱藻礁公投从原本不受重视，历经抹红、抹蓝后反而快速完成第二阶段连署。（图／翻摄珍爱桃园藻礁脸书）

然而，若丙政党的政党得票数无法超越所有政党总得票数5％的最低门槛，丙政党的得票数将全部不被计入，无法参与分配不分区立委席次，不分区立委席次便由甲、乙政党共同瓜分。苏焕智指出，目前的制度压缩小党生存空间，扼杀台湾政治光谱的多元性。

台湾民意基金会董事长游盈隆则说，三月启动的修宪工程，本来可以是民进党政府的王牌，但因为蔡英文投鼠忌器，在「不挑衅、不冒进」的两不原则下，也可能虎头蛇尾、不了了之，徒然被看破手脚而已。

2022年县市长选举距今愈来愈近，民进党定下「保7再抢5」的大方向，再试图以「18岁公民权」拉拢年轻人出来投票，企图拉抬绿营得票率，然而却被网红和大学生掀起的「珍爱藻礁公投」气势逆袭，再加上绿营民代和侧翼帮倒忙，相信有不少年轻人已看破民进党「大选绑公投」的阳谋。

更多 CTWANT 报导