选前“封关”民调显示哈里斯领先特朗普4个百分点
民调显示哈里斯领先特朗普4个百分点
当地时间11月4日，美国全国公共广播电台（NPR）、美国公共电视台（PBS）和马里斯特民调中心（Marist Poll）公布的封关民调显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在全国支持度领先共和党总统候选人特朗普4个百分点。哈里斯获得了51%可能选民的支持，而特朗普的支持率为47%，刚好超出了3.5%的误差范围。这一结果与四年前十分相似，2020年民调结果显示，拜登的支持率为51%，而特朗普的支持率为47%，特朗普同样落后4个百分点。
相关新闻
媒体：如果哈里斯能够守住民主党"蓝墙" 基本确定胜选
当地时间11月4日，民主党总统候选人、美国副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普均前往摇摆州进行最后冲刺拉票，希望说服那些仍未拿定主意的选民。
哈里斯当天在宾夕法尼亚州举行了3场集会，包括深夜在费城举行的集会。特朗普当天则前往了3个州举行了4场集会。从北卡罗来纳州开始，之后是在宾州的两场集会，晚间在密西根州的大急流城举行了最后的一场集会。在前两届大选中，特朗普都曾在该地举行过最后一场竞选集会。
截至11月3日，大约有7700万美国选民提前投票。5日投票后，无论哈里斯或者特朗普谁最终胜出，都将会被认为创造了历史。
值得注意的是，在2024年的总统大选中，谁能获得大选胜利很大程度上取决于重要摇摆州的选举人团的选票，这些摇摆州也因为其重要性被称为“战场州”。选举专家表示，对哈里斯和特朗普来说，他们都有“独特”的获胜路径，也就是将对他们来说“相对容易获胜”的摇摆州和传统上他们所在政党能够获胜的州加在一起，拿到赢得大选所需的270张选票。
图为美国白宫
哈里斯获胜的最佳路径：守住“蓝墙”
当现总统拜登7月退出竞选后，哈里斯在获得民主党提名后很快在全美民意调查中拉开了与共和党竞争对手特朗普的差距。在这段“蜜月期”内，哈里斯在筹款和民调中都曾明显领先特朗普。然而，根据多项民调，这一差距在8月达到平均3.7点的峰值后，已缩小至仅1.2点，而且在摇摆州，哈里斯和特朗普之间几乎没有任何差距。
哈里斯演讲画面
多名选举专家表示，对哈里斯来说，如果能够守住民主党的蓝墙，也就是宾夕法尼亚州和中西部的密歇根州和威斯康星州，她基本可以拿到270票获得胜利。
“从目前的民调看，我认为她可能在密歇根州和宾夕法尼亚州处于最佳位置。”如果她能够拿到这两个州，那就足够接近270票，但是她还需要进入下一个阶段。”战略分析公司Whitman Insight Strategies民调高级副总裁麦克德莫特（Matt McDermott）表示，“我认为这个选举周期最有意思的是，虽然有7个‘战场州’，但哈里斯和特朗普之间存在一些差异。如果她能够先在密歇根州和宾夕法尼亚州获胜，那么她还需要赢得威斯康星州、北卡罗来纳州、亚利桑那州和佐治亚州。”
也有选举专家表示，因为哈里斯在男性选民、非裔选民和西裔选民中的支持率有所下降，她必须依赖其他群体进行补充。
拜登投票时被记者提问
“哈里斯正在试图重建拜登在2020年获胜的选民联盟。”益普索美国公共事务高级副总裁杰克逊（Chris Jackson）表示，“这些选民由于生活成本过高抑制了投票的热情，再叠加其他因素，这会使得情况变得更加复杂。”杰克逊说，“然而，她仍然有机会为民主党赢得几十年来首次赢得老年选民的支持。如果她能够赢得65岁以上选民的支持，她很有可能赢得选举。”
特朗普获胜的最佳路径：先拆“蓝墙”
特朗普宣布参选后一直将边境和非法移民、美国经济状况以及哈里斯的能力等议题作为竞选主轴。一方面，他重申了此前竞选时的“让美国再次伟大”和“美国优先”的口号，主张在非法移民问题上采取强硬态度，严厉批评哈里斯和拜登的开放边境政策。此外，他抨击民主党人导致经济通胀。特朗普承诺引领美国经济重回“黄金时代”和结束国际冲突。
“对特朗普来说，最佳途径是先赢得一个民主党的蓝墙州，接下来赢得‘太阳带战场州’（亚利桑那州、佐治亚州、北卡罗来纳州），这些都是特朗普在2016年赢得的州，而且这些州通常投票给共和党。”加州州立大学政治学教授格如珀（Richard Groper）表示，“赢得其他蓝墙州是一个更困难的途径，因为这些州通常投票给民主党。但如果特朗普赢得内华达州（该州通常投票给民主党），他将多获得六张选举团票赢得胜利。”
根据最新民调，目前特朗普在亚利桑那州、佐治亚州和北卡罗来纳州微弱领先，这三个州自20世纪80年代以来一直倾向于投票给共和党。如果特朗普赢得这些州，他只需拿下蓝墙州之一的密歇根州、宾夕法尼亚州或威斯康星州，就能达到270票获得胜利。
多份民调显示，特朗普在宾夕法尼亚州“表现稳定”。截至11月1日，“决策台总部”（Decision Desk HQ）民调认为特朗普获胜的可能性为53%。如果发生这种情况，即使特朗普失去亚利桑那州，他仍可以赢得选举。“特朗普在这些州建立的联盟更像是一个多种族的工人联盟，而在过去，他在这些州最强大的联盟是住在远郊的富裕群体。”决策台的数据专家唐尼尼（Zachary Donnini）表示。