学承电脑恶性倒闭 二审判赔8237万

本报资料照片

4年前学承电脑公司预警歇业,导致不少学员缴了高额学费,却无法上课,权益严重受损,台湾消费者保护协会替1700多位受害民众,打团体消费诉讼求偿,一审判学承电脑应赔偿8217万多元,二审加码改判赔8237万多元。可上诉。

台湾高等法院认为,学承公司在2016年1月31日自行停业,符合补习契约的退费约定,也因此消保会请求学承公司再返还19万6498元有理由,除了一审判准的部分外,再加判19万多元。

连锁补习班学承电脑2016年初,和同一个体系的威尔斯美语微尔科技(TutorWell),先后无预警倒闭,实际负责人陈永祥被控掏空补习班资产吸金24亿元潜逃海外;挂名负责人的合伙人吴俊贤翁一纬,北检认定2人未参与诈欺犯行,依违反公司法起诉,并通缉陈永祥。

全台各地数千名已缴钱买课程的学员中,有不少人分期7至10万元向学承电脑购买课程,无预警停业,让学员权益受损。行政院消保会协调相关善后事宜,由台湾消保会代学承电脑受害人提出团体消费诉讼求偿,请求返还已收取的学费总额、损害赔偿金共1亿145万2522元。

北院认为学承电脑与消费者订有契约,并多以终身学习、循环学习包装,赠送相关企业如威尔斯公司美语课程等值方式,或使本件消费者与银行资融公司签约进行分期付款,因无预警停业,造成本件消费者无法依约继续上课须负赔偿责任