学者入境遭留置 陆官员：基层执行偏差

政治大学东亚研究所名誉教授邱坤玄近日接受本报采访透露，大陆官员对于台湾学者入境遭留置问题，首度给予较正面的回应。（陈君硕摄）

因大陆新修定《反间谍法》及发生台湾学者赴大陆在机场遭留置问话，让陆委会、海基会近期多次劝导国人赴陆须审慎评估风险。政大东亚所名誉教授邱坤玄接受本报访问透露，他近日赴北京交流，再次向陆方反映此问题，首次得到较正面的回应，大陆官员坦言可能是基层执行上出现偏差。他认为这至少说明大陆高层已经知道此事，也明白对两岸交流造成了影响。

前国安会咨询委员、政大东亚所名誉教授邱坤玄8月中赴北京参加「华人学者台湾问题研讨会」，行程中有机会与大陆官员面对面交流。邱坤玄表示，当他向陆方反映台湾学者遭留置盘问的情况时，大陆相关主管机关及台办高层对他说「不排除是基层在执行上产生的偏差，可是共产党也是一个知错能改的党」。

邱坤玄说，他今年多次赴大陆，时常找机会向大陆官员和学者反映留置问题，但过去几次都只得到官式回应或避重就轻回答，只有这回是大陆官员第一次正面回应，「虽然他们也没办法挂保证不会再发生，但至少给了一个说法」，他认为，几位大陆部门高层给他的回应基调一致，显示中共中央已经知道这个问题，也明白对两岸交流造成了影响。

邱坤玄指出，三年疫情加上大陆重视国安所形塑的氛围，反映在学术交流，出现「China study outside China」现象（不在中国的中国研究），人际互动不再受重视，在台湾，「防御性中国研究」就成了新趋势。

他指出，过去的中国研究还要细分政治、经济、社会等学科，现在则变成单一式的防御研究，关注认知作战、防范渗透。他认为这固然重要，但有时会变成一顶「大帽子」，而无法认真去探究中共的言行有无道理和其中意涵。邱坤玄以《纽约时报》专栏作家、普立兹奖得主Thomas L. Friedman的名言「If you don’t go, you don’t know」，强调眼见为凭的重要，认为不该偏废面对面的交流。

对于美国官员近期接连访中，中美缓和对两岸关系带来什么影响？邱坤玄表示，中美的缓和只是战术性的，结构性仍是对抗，在两岸关系持续对立下，中美关系改善其实对台湾不一定有利，因为中美关系改善的话，「共管」台湾的可能性会增加；但如果两岸关系可以适度改善，当中美和两岸都和解，对台湾而言，回旋空间才是最大的。

美国常以捍卫民主人权的名义遏制中国，邱坤玄认为，最核心的结构问题，其实是第一名要阻挡被第二名超越，「民主同盟」只是较有道德正当性的说法。他举例，1970年代毛泽东主政时，美国为了对抗苏联，愿意联中抗苏，并不在意毛泽东统治下的政治体制与人权状况；又如美国跟沙乌地阿拉伯关系好，但选择性忽略沙国的政治与社会现况。