衍复、幻方、诚奇三大量化巨头接连发声！事关“程序化打板”“做空市场”……

又一家量化私募巨头发声！

7月19日，诚奇资产在官微发布《浅谈量化投资的积极作用与认识误区》，提到“量化从业者一方面应该做好本职工作，兢兢业业做好投研风控、努力为投资人获取适当的与其承受风险相匹配的收益，另一方面也需要加强与行业的沟通，在监管的引导下健康发展。”

对金融市场与实体经济之间的关系，诚奇资产表示，量化投资者与其他各类投资者合力为金融市场带来投资资金，并全面、准确与合理地为上市公司进行定价，促进金融市场长期健康的发展，反过来促进实体经济的发展；实体经济发展了，企业盈利了，金融市场的投资者才能长期受益于企业成长与市场整体上涨带来的红利。

诚奇资产还提到，监管、交易所、基金业协会等对量化交易出台了多项管理规定与措施，利用高频与程序化工具进行违规交易的害群之马行为被加以遏制。

值得注意的是，诚奇资产还谈及量化投资的机制与积极因素，如多维度参与股票定价，长时间、大范围地为市场提供流动性/稳定的投资资金等。此外，该公司表示量化投资并不会做空市场、并不会影响价值投资、并没有暴利、在当前并未完全同质化、并不影响市场公平及仅是工具。

南财快讯记者注意到，此前已有两家量化巨头发声。7月17日，幻方量化发布《关于量化投资若干问题的解答》；7月15日，衍复投资也发布《对量化交易的若干误解的解读》。

幻方量化表示，当前一些声音把量化交易作为导致市场低迷的主要原因，这存在很大误解。一些观点认为“市场高开低走，是量化高抛低吸；市场上涨或下跌，则是量化追涨杀跌”。只要市场有波动，哪怕是相互背离的现象，都被解释为量化在操纵。看似有道理，实则经不起推敲。股市涨跌有其自身规律，波动本身就是所有的市场参与者基于基本面判断形成的合力方向，这个方向并非单一机构，单一类型投资者就能主导的。舆论总倾向于把量化人格化，作为一个行为模式一致的整体参与者。但事实上，量化机构策略各异、模型各异，买卖行为都有差异，对于同个标的都可能有不同判断，在市场波动大的时候有的模型会卖也有的模型会买。

对于量化通过融券做空A股市场的观点，幻方量化称，A股融券业务针对所有专业投资者开放，并不局限于量化机构；同时融券整体量级较小，在量化投资中部分多空策略和日内策略会应用融券构建投资策略，这部分占比在整个量化策略中是极小的，并非国内主流的量化策略类型。幻方目前就未开展融券交易。另外，融券并不意味量化策略净卖空，在多空策略中，量化机构会对应建立股票多头仓位，投资组合总体而言并非做空A股。

衍复投资则梳理了5大量化交易广泛受到的误解，分别是量化交易提供的流动性是假流动性；量化不是长期投资行为，是快速买卖频繁进出“薅羊毛”，这种“薅羊毛”行为导致股市失血，不断下行；量化追涨杀跌，加剧股市波动；量化普遍采用高速下单模式，超过300笔/秒为常态，有速度优势；量化交易利用信息优势“割韭菜”。

有趣的是，衍复投资还对“打板”策略进行了说明。利用速度优势的“程序化打板”策略，利用资金优势的“程序化幌骗”等涉嫌操纵市场的交易行为，严重干扰市场的正常运行。这类披着量化交易外套的违法违规行为，和正规的量化交易并无关联。

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）