雁默专栏》两发都入魂，习近平「稳中求进」到「险中求稳」

大陆「十一」长假前夕，A股上演史诗级别的暴涨行情。图为浙江杭州一家证券交易所。（新华社）

在十一国庆前，北京射出了两发震撼国际的导弹，其一是洲际导弹，其二是超预期经济宽松政策。一发入魂，另一发也入魂，堪称习近平上台以来最绚烂的国庆烟火。在惊呼声中，最值得观察的不是大陆的军事与经济，而是习近平决策风格的多元化转变。

一向偏好「稳中求进」的习近平，是否体悟了「险中求稳」的奥妙？

西方倾向认为 —— 中国是一个保守大国。此一判断基本无误，符合实证经验。北京的决策风格，「稳」字当头，政策比较容易预测，鲜少大转弯。孙子兵法曰：其疾如风，其徐如林，侵略如火，不动如山，习近平的风格就是林与山，其外在表征就是保守，坚持「节奏自主」，坚拒被带节奏。

什么是「稳中求进」？和平统一主张，渐次取消对台让利，融统政策，没收台湾周边海域治权但不冒进生事，这都是台湾体感得到的「山林」，而且以上的负面表列事项，还是被逼出来的政策，若台美不逼，北京就不理，就算被逼出手，也务求避险。

中美博弈的事例更多，不胜枚举，总体而言，中方就是一让再让三让四让，让到唾面自干，让到人民忍无可忍，但北京坚持迂回战略，以时间换空间，将防御视为攻击。

对内部事务亦然，很多人将当前大陆房市之困局，归咎于习近平的打房政策，错了，正好相反。习近平打房也求稳，因此效果极为有限，「房住不炒」政策并没有阻止当时房价飙升，因为没往死里打。为什么不痛打？因为地方政府非常依赖「卖地经济」，自己孩子很难往死里打。

当泡沫只有棒球大的时候，政府直接戳破，伤害可控，但为了求稳，而让泡沫继续涨到篮球大，直到「自然破」，伤害就可能失控。然而，这两者的差别是，政府硬戳泡沫，难免顺了姑心逆嫂意，被指责没事找事，但让泡沫自然破，姑嫂都能接受政府出面收拾残局。

无论是宏观经济政策或对外政策，北京总是以「挤牙膏」的模式出手，而且往往被逼到不得不调整才挤牙膏。为什么呢，此前我说过，北京是战略正确，战术短缺，与华盛顿刚好相反。

从中长期的角度看，北京的发展大战略是正确的，但多变的外在环境会需要灵活的战术因应，以解决短期困难，维持战略正确性。

大陆不乏各种聪明人提议好的应对办法，但我看通常会被视为过激，影响治理稳定性，而被收到抽屉里，直到事态危急。因此今年我在陆媒反复强调「战术」的重要性，说穿了，就是希望大陆当局能加强应变能力。

大部分的问题，不是缺乏解方，而是出在决策者的决心与应变，过度的避险心态，往往反而扩增风险。于此，我想说的道理不过就是「险中求稳」，一个反向操作的悖论。

射向太平洋的洲际导弹，以及超预期经济宽松政策，都不是「稳中求进」，而是「险中求稳」。我认为习近平正尝试突破自身的决策风格限制。

这两发，看似不相干，但却意在解决同样一个问题 —— 信心。

美国的威慑战术，就是不断在第一岛链生事，日本，台湾，菲律宾，时不时小打小闹，旨在骚扰。让小弟们扩充军备，旨在促成代理人战争。按照「稳中求进」路线，这些小动作充其量都是虚张声势，中方选择忍，滴水不漏地防御，以避免被带节奏，自乱阵脚。

然而，习近平有战略定力，人民可没这么沉得住气，不跳陷阱的战略是对的，但人民对政府的信心却逐渐下滑，北京不能无视。因此才说，大陆当局需要战术性措施应变，否则人民会开始质疑老大的大战略是错的。

我在陆媒提议过，应付美方威慑的最佳战术，就是发出信号警告美国，没有代理人战争，台海，东海，南海一旦开战，美军绝对跑不掉，华盛顿不要以为自己能置身事外，美国一定会被卷入。唯有如此，美方才会投鼠忌器。

来一发「东风快递」，就是反威慑的战术性措施，它没有改变北京自身的大战略，也没伤到哪个国家，但人民瞬间恢复了自信，认为自己的政府不是软弱，该亮剑时还是会亮剑。

结果是什么？美国有加码回应吗？没有，只敢放假消息称中共潜舰沉没于长江，以淡化东风快递带来的震撼。美方都不敢动，日，台，菲，澳，纽，印度，有谁敢动？

宽松经济政策也是同理，大陆经济在体质上仍是强健的，但最重要的内需消费拉拔不起来，问题出在人民的信心不振。

摆在台面上的解方有两种，政府发钱给人民花，或是政府自己花钱，以提振消费信心。习近平此次选择了后者，但力度超出预期，罕见地放手一博，大陆经济学者称这次的政策举措「改变了市场对政策反应函数的预期」。

强烈的政策信号让市场相信北京「守住成长底线的决心」，同时也让市场相信北京的决策开始出现弹性，愿意涉险尝试新手段，并不惜涉险出重手。这两点都意在为市场与人民注入信心。

但若论这次的政策是否违背了原本的中长期战略？其实也没有，习近平的「共同富裕」路线不会改变，不会为了一时救急而放弃社会主义路线，当前的超预期宽松政策，只是战术性措施，意在将过度悲观的前景预期恢复正常，并不违背战略蓝图。

以房地产层面为例，北京要求「促进房地产市场止跌回稳，对商品房建设要严控增量、优化存量、提高质量」。

这话什么意思？止跌回稳不是止跌回「升」，在供过于求的环境下，切不能回到以往靠房地产撑经济的老路，短期重点在于「去库存」，去库存之方在于降低有房者房贷负担，以及头期款门槛。有房者的负担减轻了，亏本出清的现象就能得到抑制，刚需换房者也较能无痛换新房。简单说，就是救急。

总的来说，这次的宽松政策指向的是需求侧，而不是以往重视的供给侧，以求恢复消费信心与能力。

为什么这种政策不早点推出呢？因为这是第一次，北京尝试大面积「让利于民」的拼经济路线，它也可能带来各式各样的新问题，不符合过往稳中求进的决策纪律。然而，只要将思路转向「救急」，尝试「险中求稳」，新的政策工具就会出现，僵局才有望打开。

这两发，别怀疑，只有习近平能拍板决定，虽都不是釜底抽薪解决结构性问题的举措，但在信心层面，却都有立竿见影的效果。美国抗中态势不会改变，大陆经济也不会立刻好转，但意义重大，因为习近平愿意突破自我局限，尝试多元的「致稳」方法论。

古人说，富贵险中求，意思是要挖掘风险的正面意义，而此一概念是拟定战术性措施的基本思维。欣见习近平偶而走出「山林」，走进「风火」，在恶劣的局势中，别开生面地杀出一条血路。（作者为专栏作家）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※