杨文科与新丰反生命园区自救会对话 诺3个月内完成总检讨评估报告

县长杨文科（右）与新丰反生命园区对话，允诺3个月内完成总检讨评估报告。（新竹县政府提供／罗浚滨新竹传真）

新竹县府计划在湖口军方拨用的大圆山阵地兴建新竹县生命纪念园区，在与湖口反生命园区自救会召开沟过说明会后，5日与新丰自救会沟通说明，新丰自救会以生命园根本不需要、根本乱花钱、严重破坏环境及多数民意反弹，指不是来沟通而是要求撤案。杨文科指所有意见都会纳入参考，允诺3个月内完成重新总检讨评估报告，给县民最好的交代。

自救会成员说，不是来沟通，只要求撤案，撤案最主要的４个理由，第一县府不需要多余的火葬场，不需要多余的纳骨塔；第二不需要乱花钱，不要乱花新竹县民纳税钱；第三不需要破坏环境；第四多数民意反弹，民意反弹已经显现，4万5千人联署，唯一诉求就是撤案，若不撤案，就要罢免。

杨文科说，公共政策推动是很困难的，起心动念只是想要让新竹县继续蓬勃发展，坚持做好基础建设，但要被看到是需要时间的，也希望照顾县民生老病死，让子孙不必担心，老中青幼通通照顾是最终目的，希望经过讨论，能取得推动修正方针，绝对不是有利可图，尊重不同意见，广搜意见，同于上次会议针对公益性、迫切性、必要性，一定会重新研议做总检讨，做出最好的方案。

新丰自救会长赖阿良希望县府1个月能完成评估报告；杨文科则回复，指1个月内时间无法消化各方意见，但承诺3个月内给出答复，完成评估报告，他做事说到做到。

自救会成员说，县府不需多余的火葬场，新竹县纳骨塔和火化炉使用率都不到3成，为何还要兴建；谁准许长生天，县府发照应协调回馈机制；竹东镇立生命园区为何关闭，为何县府不管理镇公所，关西纳骨塔为何荒废，纳骨塔不是不够，是县府疏于管理，也让竹东沿河街违章经营殡葬业，且长生天6万起跳，县府应向协调回馈机制，就算公办民营，苗栗福禄寿生命艺术园区也要价12万。

民政处长赖江海说明，倾听大家声音，希望互相理解跟认知，听取对方意见，提到5个纳骨塔，3成使用率是公私立一起计算出来，所以使用率偏低，竹东镇立生命园区为竹东镇公所所管理，且空间狭小，停车位不足，公所委外经营殡仪馆，因权利金高，得标厂商因经营收入不如预期，衍生契约纠纷，县府也多次向竹东沿河街殡葬业开罚。

赖江海强调，县立生命园区主要只提供场地，不会外包经营，只缴规费，价格亲民，与苗栗福禄寿公办民营由厂商全权处理不同，县府绝不是赚钱为第一优先。

自救会成员指出县府乱花钱，至今县府在本案已花近2千万的规画费，至今仍未有可行性评估与兴办事业计划书，质疑县府根本乱花规划费。

赖江海说，规画费应为1170万，并不是立刻全额花，是照进度支付经费，初步土地测量、钻探等约为500多万，兴办事业计划还在会各局处单位，需经各单位专业意见审查。

副县长陈见贤说，自救会所提4个意见都很重要，就算400人反对都要听取意见，目前政策营建成本等现在讨论都还早，可行性评估、环境评估等都还未做，兴办事业计划还没做，并不是不谨慎，是还没走到那阶段，县长起心动念单纯是为了新竹县更好，并不是要找麻烦，请自救会放心，县府会面对问题，业务单位要说清楚，要有同理心。