扬言撤换新闻部主管 传播学者指越界

NCC日前以「播太多韩国瑜」为由重罚中天新闻台外，还祭出5项改进报告，要中天一个月内提出，还扬言若不改善，要「撤换新闻部主管」，遭学者痛斥「越线」。有传播学者更斥，这是专制国家才有的行径，践踏新闻自至此，只有「恐怖」二字可以形容。

世新大学新闻传播学院院长温伟群认为，电视台无论有没有不当行为，和「介入媒体人事权」不能混为一谈；中正大学传播系副教授管中祥更直指作法「恐怖」。

「撤换新闻部主管」法源为何？NCC官员解释，就包含在《卫广法》第43条，主管机关可处罚则中：命电视台限期改正或「其他必要之措施」当中。温伟群直言，NCC实在不宜对法规「扩大解释」，认为电视台有不当行为，和「介入媒体人事权」是两回事。

温伟群指出，NCC委员中有很多传播学者，应该知道传播领域学者、专家长期以来在言论自由发展上，是如何希望媒体不受到公权力、政府的手「伸进去」，如果媒体真的有营运不当的情况，只要是依法处理，相信多数的人都不会有意见，但如果像此案，去介入媒体背后运作、人事权，其实已经越过界限。

NCC副主委翁柏宗表示，NCC早在2007年就因「周政保影带事件」撤换TVBS新闻部主管，中天一案，并非没有先例。不过，媒体专业人士认为，当年周政保社会案件，舆论一面倒，NCC的前身新闻局广电总局的裁罚并没有引起争议，且撤换新闻主管，系出于TVBS基于新闻自律，自己撤换主管，相较于因政治立场、颜色不同裁罚中天争议大，不能与中天案同一而论，NCC这类比不伦不类，有蓄意误导之嫌。