姚文智上节目遭政治侦防？警界：选举没多余人力、一切合乎规定

台北市长候选人姚文智先生13日出席某政论节目录影时，遭北市警察局陈姓所长在现场执行维安工作，外界质疑此行为是「政治侦防」引发议论。警界内部人士对此表示，警察机关选举期间真的没有多余人力进行「政治侦防」，而询问采访内容也都是依照规定进行，呼吁外界不应过度苛责警察行为。

因公民投票法于今年1月修正投票人年龄，今年九合一选举大幅增加首投族人数，各县市也较往年增加多处投开票所，增加了警力调度上的负荷。警界人士表示，警察机关目前正全力查缉现金买票、礼品贿选、旅游招待及幽灵人口等情事，并积极办理扫黑、扫枪、扫毒、扫赌及扫贿工作，「光『五扫专案』，便几乎耗尽警察人力资源。」

此外，他表示选举期间，警察单位还须聚焦在帮派犯罪组织介入选举、暴力犯罪以及公然聚众暴动、强暴胁迫妨害他人竞选、散布谣言、聚众妨害他人选举活动等重大案件中，「警察机关几近全体停休的状况下，实难再拨出人力进行所谓『政治侦防』。」

警界人士说，选举候选人的人身安全除直接影响选举进行外，更攸关社会稳定及政治、经济的安定，一旦发生人身安全事件，往往造成社会动荡不安，因此在危机发生前的「侦测」、「警讯」、「预防」以及危机发生时的「控制」、「减少损害」，便相当重要性。

针对引发大众热烈讨论的「警察询问采访内容」，该警界人士表示，「公职人员选举候选人安全警卫派遣作业规定」第10条第4项中有写到「……遇警卫对象有安全之虞或遭受暴力攻击危害时，应即时排除，并报告警察局勤务指挥中心，必要时得请求支援。」询问采访内容就是类似的行为。

他说，观察国内外相关治安事件，常可见到政治人物发表谈话后，引发利益团体激进份子进行大规模暴动的新闻；同时姚先生在政论节目的采访内容，也是接近公开的现场直播方式，既然是要即将播出的内容，实不需再苛责员警当下询问采访内容的行为。

该警界人士反问，社会大众应该要重新省思，维安措施带来的不便是否为候选人应忍受的一种社会责任呢？安全管理思维除警察机关应具备外，候选人及其竞选团队是否也需具备呢？社会大众是否过度乐观评估对于选举可能引发的暴力性治安事件呢？他认为新北市及台北市相较于不少国家，治安相当好，「社会大众何不多给予警察一些掌声呢？」