一个有些心酸的游戏
和大陆朋友玩过一个「不太怎么好玩」的游戏。那天，与一个自认为「懂得繁体字」的大陆朋友聊天。我突然想针对她，做一个小实验。我写下「头发」两字，问她这是甚么，她回答「头发呀」。我另外又写了「头发」，再问她这是甚么时，她愣住了。过了半晌，才吞吞吐吐地说：「咦，这...也是头发，那刚刚那个是....？」我接着写下「皇后」，她回答「皇后」，但语气变得不太有自信；我接着又写下「皇后」，她信心回来了，答道「皇后，是简体字！」「不，繁体字也是这么写的。」我纠正她。她又傻住了。「那...刚刚那个『皇后』是...？」她一头雾水地问我。「是错字。简体字经电脑转换成繁体字后，产生的错字。」我解释道。但我明白，我的解释她根本听不懂。说来可悲，同样的「游戏」，和日本朋友玩，不会出错，但和大陆朋友玩，则错误率高达百分之百，几乎是屡试不爽。玩这游戏的目的，不是为了刻意出这位大陆朋友洋相，而是想确认一点：传统汉字在中国大陆，到底是以一种甚么姿态消失？毕竟文字不单纯是一种「工具」，甚至还可能成为民族凝聚力的重心。同文同种，容易唤起相同的感情。大陆朋友看着「头发」觉得亲切，看着「头发」这种明显错别字却正误不论、马虎辨识一番，以此而论，我们与大陆的文化纽带、甚至情感纽带已经发生断裂。言虽激越，决非河汉。所以我说，这不是好玩的游戏，甚至是有些「心酸」的游戏。这游戏让我体认到：在中国用了数千年的传统汉字，是以一种被近乎彻底扬弃的姿态，逐出了中国。台港两地如今勉强维持着传统汉字的局面，有时还会被一些大陆朋友指为「抱残守缺」，我们在文化上，成了彻底的孤臣孽子。汉字文化被彻底逐出中国的迹象，不只一个。众所周知，文字能「竖排版」，是汉字文化圈的共同特征，数千年来中日韩越四国都是如此。最近我在日本买了「电子书阅读器」，不论哪种厂牌的阅读器，进了日本市场，都要做一点修改：把汉字出版物以竖排版编排问世。竖排版无疑要增加人工调校的功夫，额外增加成本。早就是资讯时代，一般人横竖都能读，但日本人会在这种事情上择善固执，花钱花时间也在所不惜，你就不能不佩服日本人对于传统的坚持。哪怕是科技当前，也毫不让步。而中国大陆的文字改革，除了汉字简化，还包含了全部印刷物以「横排版」面世。早年的大陆学者甚至煞有介事地说「横排版才符合人类生理习惯」，根据何在，不得而知。日本人看习惯竖排版了，也没听说生理受影响、寿命短一截。竖排版印刷物彻底消失的结果，使得大陆朋友初次接触到日本、台湾等地的书籍时，犹如见到外国的天书。当年我在日本留学，一个大陆同学看着日文教科书，叫苦不迭，说「看着竖排版，老让我看错行」，由此可见一斑。听过一些大陆朋友提起：大陆上学术界为了研究古籍，还是要经过传统字体的「训练」。也就是说：在台湾、日本，原来属于一般学童的识字水平，在大陆则都划归学术圈，「发发」「面面」要分清，「竖排版」要看得习惯，进了大学的「中文专业」才有机会。这在无形中，把传统汉字文化抹上了一层「学术的」、「艰深的」的色彩。我文中提到的那位大陆朋友，就是在我考了两题之后，大呼「繁体字好难」(连日本人都不会因此喊「难」)。有位东森论坛上的大陆朋友「九峰」先生，写了一篇文章(《天下华人共守汉语的底线》http://www.ettoday.net/news/20131021/284507.htm)呼吁维护良好汉语，他本身还是个在海外「讲授中国文化和中文课」的学者，对于中华文化的用心，自然不容置疑，但连他的文中也出现了「万里长城」这样的硬伤，遑论其他大陆朋友？如此呼吁港台认识重视汉文的纯净，岂不是讽刺？附带一提，当年游锡堃做行政院长时，一纸命令，把公文改成了「横排版」。数千年的「汉字公文竖排」格式，进了坟墓。为了辩护这个新出炉的政策，他说道：「这不是去『中国化』，是国际化」。这政策的是非曲直，我先不去谈它，只是他那「不是去『中国化』」的理由，用得实在令人哭笑不得。他难道不知道，当今中国早就彻底横排版了，他当然不是「去中国」，反而是向中国靠拢了。
天下华人共守汉语的底线－－中文殖民地化才是华夏文明的灾难（上）
天下华人共守汉语的底线－－中文殖民地化才是华夏文明的灾难（下）
张炳煌随笔／传统汉字的融合和再兴
●作者老侯，硕毕，在日本谋生的台湾上班族。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net