已婚男瞒妻偷吃赠小三90万元 分手后打官司讨不回
3年前已婚的方姓男子外遇罗姓女子，他陆续给对方90万500元，后来方男打官司主张，罗女以公开不伦关系威胁要求返回90万多元，台湾高等法院维持一审判决，认定双方间没有债务关系，且罗女也不是要求方男离婚而获取金钱，驳回方的请求、罗不须还钱定谳。
方男提告主张，他在2018年与罗女交往，她以向他配偶公开不伦关系，胁迫他存入现金至她帐户共90万多元，且对方承诺如果他与配偶离婚即愿归还系争款项，隔年他离婚罗女却未还款，因此提告请求清偿借款。
罗女说，方男隐瞒婚姻关系与她交往，她在交往期间协助方处理公司行政事务，他于是无偿赠与她90万多，减轻伊生活负担，后来她发现方男已婚后即与其分手，未曾胁迫方交付系争款项，两造间也未成立消费借贷契约。
一、二审都认为，法律行为有背于公共秩序或善良风俗者，无效，就算方男与罗女以方离婚为归还款项的口头契约，但方当时尚未与配偶离婚，且该约定以破坏夫妻关系为给付之条件属无效，2人无契约关系罗女不须返还90万多元确定。