已婚男偷吃被妻抓包 砲友挨告拿2年前「吃雞」對話反擊

已婚张姓男子在约砲神器「探探」认识刘姓网友，事后张妻发现张男在外约砲，气得对刘女提告索赔，刘不满张男已婚还约砲，害她被告，拿出前年两人「吃鸡」对话内容反击，指张以「吃老板的鸡」影射她跟老板有不正常关系，提告索赔20万元，法院审理后，认为张男侵害刘女人格权，判张男要赔偿3000元。可上诉。

判决指出，张男和刘女前年3月在「探探」认识，两人聊天一周就出来见面，发展成固定砲友，但已婚的张男面对刘女询问「有没有女友」、「有结婚吗？」都被张男否认，直到前年10月26日，刘女到张男住处查证，才发现张男已婚。

刘女不甘张男欺骗，让她变成介入婚姻的第三者，还与张男发生多次关系，侵害到她的贞操权，提告向张男索赔15万元。

法院审理后，认定张男从头到尾面对刘女询问，确实都否认已婚，因此认定张刻意隐瞒结婚事实，侵害到刘女贞操权，判张应赔10万元确定。事后张妻发现丈夫出轨，也对刘女提告求偿，案件仍在法院审理中，双方因约砲已多次对薄公堂。

刘女不满张男隐瞒已婚，还害她被元配提告，拿出两人过去对话纪录，主张去年10月21日晚间，她跟张男分享「桶仔鸡」照片，只是打了「吃鸡」，张男就反亏「吃老板的鸡？」，影射她跟老板有不正常男女关系。

当时刘女不满张男乱回应，反击「你在那边双关语啊」，还传送生气贴图，结果张又回「老板的一定很臭」、「他想弄你，给你5000，你会吗」，刘女不满张男影射还称她是「娼妓」，已影响心情、生活与工作，提告向张男索赔20万元。

法院审理时，张男反驳，称两人是砲友，聊到情色话题很稀松平成，并没有任何骚扰意思，何况两人4天后还有约砲，可见刘女并未感到冒犯。

法官检视对话纪录，认为「吃老板的鸡？」有「食用老板烹调的桶仔鸡」或「为老板口交」等意思，后来张男又称「老板的一定很臭」，但烹调过的「桶仔鸡」，纵使不合个人口味，也不至于达「很臭」程度，可见张男所知的鸡，应指男性生殖器。

法官综合刘女、张男对话纪录，认为刘女事后回应生气贴图，可见张男回复已经从双关语阶段，跃升至明确性暗示，刘女感受到被冒犯，张仍以「哈哈」等开玩笑语气回应，未察觉刘女不悦，还使性暗示越来越明显，已侵害刘女人格权，考量张目前无业，判他要赔3000元给刘女。可上诉。

张姓男子约砲刘姓女子，刘被张妻控告，刘女以前年遭张影射与老板有不正常关系反制，桥头法院认为张侵害刘女人格权，判赔3000元可上诉。图／读者提供