医界盼扩增财源把饼做大

健保署祭出未来改革方向,医界盼扩增财源把饼做大。图为中央健康保险署台北业务组大楼外观。(黄世麒摄)

健保署祭出未来改革方向,将对困难科别、医界不想投入的项目提供好的点数或点值保障,有过度医疗疑虑的检验检查等则不予保障。医界担忧,这是挖东墙、补西墙。有人保障,就代表有人遭稀释,政府优先要处理的应是把饼做大,让医疗费用总额增加,卫福部应想办法挹注更多财源,再处理内部资源分配。

台湾医务管理学会理事长洪子仁赞同「刚性需求」部分应该优先保障,例如住院、急诊、重症ICU病房等;从住院而来的检验申报项目,包括CT、MRI等就要优先保障点值。若是门诊、选择性医疗就可除外,尤其检验检查最多发生在门诊,占了50~55%,应可省下一笔。另小儿科、急重难罕等科别也应该予以保障。

洪子仁表示,优先保障某些项目,在平均点值算法下,饼没变大,等于其他项目就会遭到稀释,恐怕只剩0.5元、0.6元。挖东墙补西墙做法无助改变现况。

「这样是加速毁灭地区医院。」台湾私立医疗院所协会理事长朱益宏表示,医学中心、区域医院负责急重难,有保障的项目都集中在中、大型医院。目前药物已有点值保障,而大医院开立的药物又更多,小型的地区医院多半都是门诊,只能以浮动点值计算。摊算下来,小型医院无法拉高保障项目,恐怕点值只剩下0.7元、0.8元,前景会很惨。他呼吁,主决议通过后,期待每家医院的平均点值都应达0.95元。

台北荣总副院长李伟强表示,国内医院有大有小,当饼就这么大时,只要有人优先保障,就代表有人遭稀释。哪些项目要优先保障,恐怕难有共识,当务之急还是把饼做大,否则小儿科很重要,难道其他科别就不重要吗?

扩增财源部分,洪子仁建议,应加快移出非健保项目专案,包括爱滋病、肝癌防治、新冠肺炎治疗,尤其属于预防、公卫项目,如成人健检。另外总额成长率应达6%,才能往0.95元靠近。