宜兰县长林姿妙涉贪　吴宗宪「不该被停职」：内政部偏颇解释法律

▲宜兰县长林姿妙现身法院，到庭听判。（图／记者陈以升摄）

记者崔至云／台北报导

宜兰县长林姿妙涉贪污罪经法院一审判刑，内政部依《地方制度法》规定，即日起停止林姿妙县长职务。对此，国民党立委吴宗宪直言，「林姿妙不该被停职」。他说，停职规定在地方制度法78条1项，先看刑度，财产来源不明罪比图利罪轻非常多，既然比较重的图利罪都要等到二审才停职，那比较轻的财产来源不明罪，怎么可以一审判决就停职？

吴宗宪指出，内政部居然以财产来源不明罪火速让林姿妙停职，显然是政治思考、政治操作，内政部作为地方政府的主管机关，怎么可以偏颇地解释法律。停职规定在地方制度法78条1项，先看刑度，财产来源不明罪比图利罪轻非常多，既然比较重的图利罪都要等到二审才停职，那比较轻的财产来源不明罪，怎么可以一审判决就停职？

吴宗宪接着针对两罪关系指出，财产来源不明罪须以构成收贿或图利罪为前提。既然图利罪一审判决都不能当作停职事由，更何况是以图利罪为前提的财产来源不明罪。从比例原则观察，地制法同条项2款，需判5年以上之罪才能停职，财产来源不明罪是5年以下之罪，却解释成要停职，显然轻重失衡。

最后，吴宗宪从立法沿革来看，他说明，地制法是88年制订，贪污治罪条例的财产来源不明罪及行贿罪是100年才增订的新罪，却漏未一并修正地制法第78条，将较轻度之财产来源不明罪及行贿罪加以排除，显有疏漏。此外，执政党应该要让人民更信任司法才对，但最近看来，司法的表现却反其道而行。不管过去他对于林姿妙、郑文灿、杨文科或柯文哲等人的案件，不管他是哪一党，不管是谁，他在受访时，都提醒大家无罪推定原则，因我坚守无罪推定，任何人在判决确定前，都应该认定是无罪的。

吴宗宪说，希望林姿妙和所属公务员将来在诉讼时，都能尽力地提出有利事证，让法官相信他们并无违法的意思，让真相大白并获得无罪判决。林姿妙在过去六年的施政有目共睹，即便在县长竞选连任时，遭受司法机关的调查，甚至多次违反侦查不公开，造成未审先判的舆论，仍能以高票连任，显见，爱民如子的林姿妙，仍受到宜兰县民的信任与肯定。

最后，吴宗宪重申，无罪推定是我国刑事诉讼法的基本原则，大家不应对于涉讼中的被告落井下石，林姿妙请继续坚持下去，他相信终有拨云见日的一天。