以色列报复伊朗陷两难

（图／路透社）

伊朗对以色列发动空袭，这事件非常有意思。伊朗并非偷袭，而是在72小时前透过土耳其通知各国，意思就是给你们时间准备，飞弹都拦下算你们行，拦不下就别怪我。CNN因而评论这是经过「精心设计的失败」，利用大场面达到威慑，却又不造成局势升级。

伊朗攻击前，美国国务卿布林肯曾与中国、土耳其、沙乌地阿拉伯和欧洲国家的外长们通话，表明「局势恶化不符合任何人的利益，各国应敦促伊朗勿升高局势」。看来该打电话的人都打了，才会让伊朗打出这张「精心设计的失败」牌。

但以色列会不甩美国，坚持采取行动，报复伊朗吗？这是个非常有挑战性的问题。

首先，以色列虽声称损失轻微，但「轻微」定义因人而异。以色列空军基地遭打击应是事实，但如果这是以色列攻击伊朗领事馆的F-35战机驻地，意义就完全不同了。表示冤有头、债有主，伊朗是来算帐的。

伊朗真正打击核心是那几枚高超音速飞弹。美国战争研究所表示，这是仿效俄罗斯空袭乌克兰的混合模式。称为「鸡尾酒式空袭」或许更为妥善。无论如何，伊朗达成目标对以色列的威望打击很大。过去只有以色列想打谁就打谁，现在是「里子」损失小、「面子」损失大，吞下去会被各方看「衰小」，能不报复吗？

以色列会怎么回应？有两个限制因素，一个是自身能力，另一个是拜登政府的决心。

首先谈以色列自身能力。以军事科技来说，以色列军事数位化的先进程度冠绝全球，部分甚至超过美国，和中东各国相比存有「代差」。而军事科技只要有「代差」，就是胜者全赢，因为能让对方武器失效。

笔者之前即曾为文，随着21世纪电脑科技的全球扩散，中东各国军事数位化的程度愈来愈高，以色列的「代差」优势已不存在。美国外交政策学者卡拉布雷塞教授即承认伊朗有高水准的骇客能力。伊朗军事数位化能力或许不如以色列，但差别不大。以色列打迦萨的哈玛斯，可以想怎么打就怎么打，但打伊朗不行。

以色列前参谋长兼财政顾问的阿米纳尔准将估算，击落一枚弹道飞弹成本约350万美元，击落一架无人机成本为100万美元，总计这次拦截伊朗袭击，以色列付出约40到50亿以色列币的成本，伊朗成本则不到其10%。这种消耗战，不要说以色列打不下去，连美国都不行。这是为何美国一再表示不寻求与伊朗冲突的原因。

美国已要求以色列在对伊朗做出反应前先通知美方。这是要限制以色列的回应方式。目前各方都按美国剧本走。以色列在迦萨攻击肆无忌惮，伤害平民太多，已造成拜登竞选活动的困扰，走到哪里，抗议者都如影随形，支持以色列的力度已经减弱很多。

以色列想自行其是，走另外一条路，恐怕过不了拜登那一关。但以色列的「面子」还是要顾的。会不会也来一场「精心设计的失败」？就拭目以待。（作者为台湾国际战略学会执行长）