意外！泰山3／16股临会喊卡

泰山经营权之争，公司派向智慧财产及商业法院提起假处分声请，阻止市场派在3月16日召开股东临时会进行董事全面改选。图／本报资料照片

泰山经营权之争，公司派为阻止市场派在3月16日召开股东临时会进行董事全面改选，向智慧财产及商业法院提起假处分声请，商业法院10日做出「禁止召开股东临时会」的裁定。

商业法院的裁定指出，泰山部分独董召集股临会，所提出证据并未释明泰山公司现有八名董事均不适任、或出售全家股份所得资金有处于重大风险之情形，而有召集3月16日股临会全面改选董事、以更换经营管理团队之必要。对此裁定，市场派大股东龙邦表示「深表遗憾」。

泰山是在去年12月2日董事会决议授权董事长詹景超，于不超过43,500千股范围内，处分泰山持有的全家股份，并于同年12月5日透过巨额逐笔交易方式，以每股均价187元出售全家股份，得款约80亿9,700万元。

商业法院认为，泰山公司派提出证据，已说明泰山最晚应于6月30日前召开股东常会，并于股东常会中报告出售全家股份交易的缘由，但市场派所提证据，并未说明泰山现有八名董事均不适任，或出售全家股份交易的资金有处于重大风险的情形。

判决书中又指出，如期召开16日股东临时会，则泰山董事景勋公司指派的代表人董事詹景超（现任泰山董事长），恐遭解任而致剩余1年9月之董事报酬损害1,164万8,438元，其他提前解任董事亦可能向泰山公司求偿，造成公司损害。

针对法院裁定结果，泰山公司派表示，欣见法院认同公司确无独立董事陈敏薰及杜英达所称因出售全家股份而使资金处于重大风险，亦认同公司针对证交所来函及独立董事要求，确实已有诸多实际作为、改善措施及持续进行帐目查核。

关于股东临时会之争议，泰山指出，希望能到此告一段落，使公司经营回归正轨，也期盼独立董事杜英达及陈敏薰未来能秉持独立董事的独立性，不为特定人服务，正确、独立、严谨地行使法律所赋予渠等之独立董事权力，方能符合所有股民及社会的期待。