一张履历表闯立院 NCC新委员陈元玲被打回票
▲新任NCC委员陈元玲因提供资料过于简略，遭在野党立委杯葛任命案审议。
立法院交通、教育联席委员会17日审查新任国家通讯传播委员会（NCC）主委石世豪、副主委虞孝成、委员陈元玲、彭心仪任命案，不料首位来自实务界的凖委员陈元玲，因提供备审资料过于简单，遭朝野立委抨击，在野党立委并进行程序杯葛，认为「陈元玲藐视立法院」、「如果是应征立委助理，连面试机会都没有」，最后决定散会，10日后再审。石世豪以凖主委身份表示，陈元玲有传播业界第一线经验，有助NCC了解业界实务上所遭遇各种问题。
NCC现任7位委员中，主委苏蘅、副主委陈正仓，委员翁晓玲、钟起惠等4人任期于7月底届满，行政院另提名4位接任人选，分别是东华大学财经法律研究所教授石世豪、交通大学科技管理研究所教授虞孝成、Integral Investment Holdings董事总经理陈元玲及清华大学科技法律研究所教授彭心仪。
▲立法院审查行政院提名新任NCC委员，受到媒体关注。新任委员(前排左起)虞孝成、陈元玲、彭心仪。▲(上图右)石世豪、虞孝成、彭心仪提供许多研究资料在桌上备审，另一委员陈元玲未提供资料，引起立委抨击。
17日上午4位凖委员前往立法院进行同意案审查，不料陈元玲提供的资料成为立委发言焦点。包括叶宜津、管碧玲、何欣纯、蔡其昌、魏明谷、刘櫂豪、许智杰等人轮番上阵，以程序发言要求应采更高规格召开公听会，并质疑陈元玲只有一页履历表，太藐视国会。
蔡其昌表示，陈元玲就算出身实务界，学历与经历看不出来与传播领域有关，完全不了解。实务经验更荒谬，我常上政论节目是不是就是有实务？实务经验要讲出来，不然怎么审？管碧玲表示，很想知到陈元玲任职的Integral是什么公司？如果是私募基金，进来NCC了解之后，对台湾媒体通讯业会不会造成伤害？
面对立院的争议，陈元玲显得有些尴尬，频频表示抱歉造成今天的困扰。她说，之前的实务经验是媒体、企业管理，这几年经验让她看到更宽广范畴。她认为，业界最重视是工作上的表现，这个东西是扎扎实实看得到的，有什么建树、收入怎么样，公司的扩张、这个东西蛮容易评量的。
◄新任主委石世豪(右)与陈元玲交换意见。
石世豪也出面帮忙缓颊，他表示，陈元玲有国际媒体经营实务经验，她在Discovery频道进入台湾，适应台湾有线电视生态，处理法规障碍，跟国际接轨上，都有第一线处理经验。石也证实陈元玲任职的Integral属于创投公司，这方面经验有助于了解财务与跨国投资的实务。
对于陈元玲资料过于简单，石表示，他因为担任公职，且常要进行评鉴，经常整理各种证明文件与学术作品，资料是现成的，但实务业界不需要这样，生态不一样。