音樂教室百萬做隔音仍遭鄰居控訴打鼓吵 現場一測…法院駁回了

男子提告邻居鼓声扰邻要求赔偿，遭法院驳回。图／本报资料照片

嘉义市何姓男子的郑姓邻居开设教授打鼓乐音乐教室，何男声称受打鼓声噪音困扰、身心受创，因而患有睡眠障碍，提告禁止演奏、赔偿30万元。郑男抗辩，已施作高规格隔音墙，符合噪音管制规定，何男3年来不断检举，警方和其他邻居都没有听到扰邻声响。法院依据环保局监测工作室鼓声远低于管制标准，驳回损害赔偿告诉。可上诉。

何男表示，郑男登记设立音乐工作室，从2021年6月起进行爵士鼓敲击、团练、教学，低频震耳欲聋声响每日透过共用壁受到喧嚣及震动声响侵入，超越一般人社会生活所能容忍，造成他身心受创无法安眠与休息，他和家人经常被迫离家数小时，他也因此患有睡眠障碍，需服用辅助睡眠药物。因此提告禁止郑男为爵士鼓敲击、团练、教学。并应赔偿30万元。

郑男抗辩，2021年间花费100多万元施作符合国际标准的「立方体六面隔音工程」。双方房子位于第三类噪音管制区，其晚间噪音标准为60分贝、夜间标准为55分贝，不管任何时段都没有超过夜间标准55分贝。

郑男表示，何男从2021年到2023年间曾多次认为发出声响妨害他生活安宁而向派出所报案，警员多次到场处理，也向周遭邻居查访，员警及邻居都没有听到有发出声响而有扰乱邻居安宁的行为。

法院审理，双方住家位于嘉义市政府公告的第三类噪音管制区。晚上7、8点，管制音量为62分贝。2023年12月26日会同嘉义市环保局，测量演奏电子鼓音量，工作室测得75.1分贝，一般爵士鼓，音量为89.9分贝；隔壁是何男的厨房，电子鼓演奏时测得音量为29.6分贝，一般爵士鼓，测得的音量为43.2分贝。都远低于晚间管制音量62分贝。警方查访纪录也没有妨碍邻居安宁秩序之行为。也难以认为睡眠障碍，与郑男演奏爵士乐有因果关系。

法官认为，无法证明郑男有侵害行为，何男请求损害赔偿，及禁止爵士乐演奏、团练、教学，没有理由，应予驳回。