银楼老板20年前性侵小6女童！遭重判8年半　上诉逆转撤销重审

▲高雄一名银楼老板20年前性侵国小女童，遭判刑8年6月，最高法院撤销原判决发回更审。（示意图／取自免费图库123RF）

记者吴佩蓁／高雄报导

一名在高雄经营银楼的曾姓男子，20年前涉嫌性侵邻居就读国小的女儿小蕙（化名），小蕙长大结婚后才向丈夫哭诉曾遭邻居侵犯，丈夫得知后气得冲到曾家找人对质，并鼓励老婆报警提告。一审、二审皆依对未满14岁之女子犯强制性交罪，处曾男8年6月徒刑，曾不服再上诉，最高法院认为追诉时效未厘清，撤销原判决，发回高雄高分院更审。

小蕙指控，她就读国小1年级至6年级时，曾男时常将她带进家中性侵得逞，最后一次是她国小6年级时，当时她独自在骑楼，曾男竟上前恐吓她如果不听话，会对她家人不利、叫其他小朋友不理她、要警察来抓她等语，随后将她拉进家中性侵得逞。

小蕙长大后，始终忘不了遭性侵的阴霾，因而罹患忧郁症合并创伤后压力症候群，也不喜与他人有身体接触，直到婚后她才向老公（阿强）诉说曾遭邻居性侵，阿强得知后气炸冲到曾男家中理论，才发现曾男仍住在老婆娘家隔壁，要求对方道歉搬家，小蕙也在老公鼓励下报警提告。

小蕙父母出庭作证，表示小蕙国小时曾在半夜哭诉「曾男欺负我」，也曾亲眼看见小蕙被曾男抓住手大叫；小蕙老公阿强（化名）也提出与曾男理论的录音档，过程中阿强多次提到曾男强奸其妻，要求曾男一家搬离住处，过程中曾男均未否认也承诺会在年底搬走，不会再回到该地。

一审、二审均依对满14岁之女子犯强制性交罪，判处曾男有期徒刑8年6月。

曾男不服再上诉，主张阿强到他家找他对质时，他因为午休刚睡醒，又怕激怒阿强，才顺着对方的问话回答，目的只是不想要把事情闹大，希望阿强赶快离开，才未反驳对方，且他与配偶及子女同住，若小蕙任由被告性侵长达6年，其配偶及子女怎么可能都没有发现异样，且小蕙结婚时，还有邀请他参加喜宴，显与常情不符。

最高法院认为，原判决认定曾男对小蕙为强制性交的犯罪时间为2000年3至6月间，依修正前刑法第80条第1项第1款规定，其追诉权时效期间为20年，修正后则为30年，依从旧从轻原则，应适用修正前之规定，原审未厘清追诉时效，且就证人指述，仍需要补强证据，裁定原判决撤销，发回高雄高分院重审。