英国外委会主席：应尽快摆脱对中科技依赖

克恩斯（Alicia Kearns）说，面对专制政权和恶意行为者，不作为和有所作为一样，都是一种「选择」，而不作为的代价将比现在即有所作为要大。

她提到，比恐怖份子构成更大安全挑战的，是行为犹如恐怖份子的国家、以及专制政权日益强势的作风。虽然俄罗斯总统蒲亭（Vladimir Putin）等专制统治者从未掩饰个人野心，但西方世界对自由市场经济、资本主义、民主治理、立基于规则的国际秩序的吸引力深信不疑，导致盲目的乐观、未意识到这些价值观本身不足以吓阻专制统治者。

她举例，英国直到近两年才坦承以往试图拉拢中国领导人的努力，终究是失败了。她认为，英中关系「黄金年代」的主要错误不是英方一厢情愿，而是英方未就期待落空提出应变计划，「这样的天真态度让我们处于劣势」。

克恩斯今天在智库「政策交流」（Policy Exchange）发表题为「超赶专制统治者、捍卫英国利益」，并回应主持人和听众提问。

她指出，目前侵蚀英国安全的有3大威胁：跨越国界的迫害行动、科技威权主义与战略资源「武器化」，以及多边组织侵蚀以规则为基础的国际秩序。

在国际多边组织方面，克恩斯说，英国不能让相关组织成为被专制政权操弄的工具，而如今会有这样的担忧，部分是因为英国及其他国家选择让步、而不是坚定捍卫这些组织应彰显的基本原则。她强调，绝不能落入专制体制拥护者的圈套，接受他们将发生在不同领域的正当「防卫」诠释为「刻意升高局势」。

中国驻曼彻斯特总领事馆去年10月爆发外交官对和平抗议的港人暴力相向的事件。克恩斯指出，英方最后未驱逐、也未宣告中方涉案人士为「不受欢迎人物」（persona non grata），这相当于向中共展现英方的软弱与意志不坚；英国不能自欺欺人认为，言语表述即足以向中方传达明确、有力的讯息，「若我们欠缺在本国境内捍卫人权的意愿，该如何在国际舞台高举人权价值」。

她并提到，英国至今缺乏有意义的跨部会对中战略，也欠缺中国事务人才以及对他们的有效运用。

俄罗斯去年2月24日全面侵略乌克兰，迄今已逾一年。克恩斯说，英、美去年到处向西方盟友示警，但多数盟友被自满与傲慢蒙蔽，坚信新一波侵略行动不会发生。如今，在如慕尼黑安全会议（Munich Security Conference）这样的国际场合，西方各国领导人不吝于肯定自我并赞叹乌克兰的勇气和毅力惊人。

克恩斯说，乌克兰人确实很勇敢、为整个欧洲奋战，但事实上，他们不应该至今仍在浴血战斗。为有效自我防卫，反攻必须快速进行，但直到现在，无论是在乌克兰加入北大西洋公约组织（NATO）、欧盟，或者军援乌克兰等议题上，各国仍不时犹疑踌躇、采取观望姿态，甚至已习惯在英国率先行动后、再视情况跟进，这恐怕无助超前独裁统治者的行动。

克恩斯提到，尽管不能强迫各国在俄乌战争中选边站，她认为，相关主张仍必须被挑战：事关以规则为基础的国际秩序和国家主权，没有不选边站的空间。（编辑：陈正健）1120302