影／死刑存廢審議式民調 8成以上民意反對廢死

由中华人权协会与台湾审议民主协会所共同推动举办「死刑存废全民参与─审议民主公民会议」上午举行记者会发布民调结果。记者杜建重／摄影

宪法法庭关于进行死刑违宪争议案，大法官将在近期以宪法判决之方式加以决定。由中华人权协会与台湾审议民主协会所共同推动举办「死刑存废全民参与─审议民主公民会议」，上午举行记者会发布本次审议式民调的最后成果，民调显示有8成以上民意表达反对废除死刑的看法。

审议民主的调查结果发现，参与公民会议后，主张废死者从17%大幅降为9.2%，反对「废除死刑」者由81.6％微幅下降到80.2％，而未表态者由1.4%提升至10.6%。此结果显示，反对「废除死刑」者超过8成，与参与审议会议公民的前测以及全体大样本的结果相同。

公民审议会议后，其他数项重点民意之结果发生变动：对于「只有故意杀人始得处死」，赞成者从75.9%降为59.6%；对于「以终身监禁不得假释代替死刑」，赞成者从43.3%降为34.1%。显示民众吸收了大量司法实务资讯后，对调整死刑这样基本法制态度审慎，尤其知悉现行「无期徒刑」并非所谓终身监禁，且终身监禁面临违宪争议和实务面不少难题，更是如此。

本次成果发表会由中华人权协会理事长高思博主持，前司法院副院长苏永钦引言，台湾审议民主协会理事长朱云鹏教授、政大教授廖元豪、中研院教授杨文山进行结果分析。本计划于今年5月20日启动，6月20日完成第一阶段大样本民调，7月13日进行第二阶段审议式公民会议并进行后测。

高思博表示，本次审议式民主计划最后成果显示，经过专家解说、意见讨论后，民众对于维持死刑的看法具有高度共识，赞成废死者甚至有「再思考」的趋势，整体而言立场温和，两端意见减少。本次调查最主要的发现是，经过审议会议后，反对废死者的比例维持在80%左右，反而是支持废死者明显减少，转为不表态，可见废死与否，对民众而言，仍属于过度理想化的概念，需要停一停。

前司法院副院长苏永钦说明民众对死刑存废的调查结果。记者杜建重／摄影

「死刑存废全民参与─审议民主公民会议」发布记者会由中华人权协会理事长高思博（左三）主持，前司法院副院长苏永钦（中）引言，台湾审议民主协会理事长朱云鹏（右一）教授、政大教授廖元豪（左二）、中研院教授杨文山（右二）进行结果分析。记者杜建重／摄影

「死刑存废全民参与─审议民主公民会议」上午举行记者会发布民调成果，结果显示有8成以上民意表达反对废除死刑的看法。记者杜建重／摄影

废死应由谁决定？调查结果显示，对于「废除死刑应该由公民投票或立法院制订法律来决定」，仍为大多数民众的意见。记者杜建重／摄影