影／一指戳爆90万音响！律师4点「辗压神逻辑」叹：别用道德最低标准教小孩
3岁弟和母亲到甜点店喝下午茶，戳坏90万元高级音响一事，掀起轩然大波，除了家庭教育备受讨论外，事后当事妈妈更改口，坚持要有监视器画面证明，才愿意赔偿，一席话让林智群律师不以为然，更直言，「虽然我是律师，但我可不会用『法律』（道德最低标准）教小孩！」
北市一位张妈妈日前带着3岁儿子，到一家音响复合式餐厅喝下午茶，怎料弟弟超不受控，不仅四处奔走乱摸，在店家多次提醒「弟弟，那个（音响）不可以摸」后，更变本加厉，甚至整个人趴了上去，接着「啵」的一声戳破喇叭。
当下，张妈妈出言询问喇叭价格、后续处理等，不过当店家告知，这是德国制的高级音响「号角之声」，原价要90万元后，她瞬间吓傻，接着反过来质疑，为何要摆如此昂贵的喇叭在店里。
▲带3岁孩子喝下午茶，却闹出风波。示意图，与本文无关。（图／取自免费图库pixabay）
虽然是受害者，不过店家极力安抚对方，也承诺赔偿问题可以协调，仅要求复原，并没要她支付原价，双方还到警局作笔录。不料事隔3天，张妈妈翻脸不认帐，在全盘否认的同时，坚持要监视器佐证。
对此，林智群律师提出4点，辗压那位母亲的神逻辑，他认为，虽然自己是律师，但不会用「法律」来教自己的小孩，「有做就有做，如果妈妈自己也目击的话，还要坚持除非对方拿出证据，不然自己小孩就是没做吗？这样的教育是好的吗？」
接着，对于张妈妈的质疑，「为何店里要摆如此昂贵的音响？」他不禁吐槽，人家卖咖啡，要放什么东西、多贵多便宜，都是老板自己的决定，不管多贵多便宜，就是不能碰，「连这种基本道理都不懂吗？小孩不用教吗？」
▲小孩的教育很重要。示意图，与本文无关。（图／取自免费图库stocksnap）
再来谈到法律层面，第一时间既然有做笔录，妈妈也承认小孩有弄破的话，后面突然改口否认，可信度不高，检察官法官也不一定会采信；最后他直言，「音响90万元，还有折旧问题，维修应该不用那么多钱的。」
而网友们看完十分赞同，认为最大的问题是家庭教育，更不该反过来检讨被害人，「上面有写请勿触碰了，还放小孩乱跑，真是神逻辑」、「在台湾最需要被教育的通常都是家长」、「真的有够惨，不过可以吓阻各个恐龙父母放任小孩乱弄」；还有家长心有戚戚焉，「家庭责任险要保，尤其是你没有把握，小孩会做出超乎你想像的事。」