用途填「住宅、自用泳池」 新屋保龄球馆启用就违法
▲桃园市政府指出，新屋保龄球馆民国83年开始建造时，就违反土地分区使用。黄色是住宅用地，绿色是农业用地。（图／桃园市政府提供）
桃园市新屋区保龄球馆20日凌晨大火，导致6名消防人员丧生，由于保龄球馆有违建的争议，桃园市政府21日公布保龄球馆当初申请「新建」的执照，上头写着使用分区为「住宅区」，而建筑物用途则为「住宅、自用游泳池」。市长郑文灿在市政会议中指出，保龄球馆涉及违反土地分区使用、建筑法与营业规定3大违规，已请副市长邱太三启动专案调查。
根据桃园市政府资料（下图），民国83年8月，新屋保龄球馆取得桃园县政府工务局发给的建造执照，起照人为第11届新屋乡乡长黄水银的女儿，建造类别为「新建」，使用分区为「住宅区」，而建筑物用途则为「住宅、自用游泳池」。但民国90年，保龄球馆易主，由刘姓兄弟接手，直到99年，欲替1楼游泳池申请营业登记时，赫然发现根本不能申请营业。20年的违建失火引发悲剧，郑文灿痛批，这绝非是单一公务员行政怠惰的问题，而是整个政府出了状况，他将矛头指现向「前县府」联合稽查未落实、违建类型认定错误导致事件发生，包括最近期的稽查只在去年103年6月查核一楼的游泳池，却查一楼未查二楼，查消防设施未查核土地建筑使用及是否违建。
郑文灿还指出，去年8月，新屋乡公所曾发函给县府工务局，举报新屋保龄球馆为违建，但当时县府却仅将其分类为A7，非供公众使用建筑在屋顶、法定空地等擅自搭盖之违章建筑，未提升为更优先需处置之违建，「要落实公权力，未来市府将由各目的事业主管机关主责，协同各相关局处，发动联合稽查，横向整合、具体执行，避免类似错误再度发生。」
▲新屋保龄球馆20日凌晨大火，导致6名消防员身亡。（图／东森新闻提供）
上午的市政会议，郑文灿也宣布桃园市的违规建筑、违规营业及提供给公众使用的大型营业场所，只要是有涉及公共安全危险、无法补照，完成公告程序后，将由工务局「即刻拆除」，期间若有人关说，将公诸于世。
但根据了解，市府尚未打算公开「涉及公共安全危险、无法补照」的违章建筑，因为违章样态过多，希望有部分违建的营业场所，例如某些幼儿园能自行处理掉违法的部分，只使用有照、合格的区块。