永续发展困境! 联合国5招预防「企业漂绿」
在欧美有高达半数企业有漂绿行为,因此如何解决企业漂绿,也是未来施行ESG的一大考量。(图片来源/PIXABAY)
永续发展成为新趋势,无论企业的规模大小,皆尝试为世界尽一份力,不过随之而来的「企业漂绿」,也成为ESG发展路上的绊脚石。根据环境资源管理(ERM)的报告指出,在欧盟中与产品或服务相关的环境声明,有高达53%有含糊不清、欺骗或缺乏支撑证据的问题,而美国更有高达68%的企业总裁承认他们有「漂绿」行为。
随着ESG概念兴起,且融合各项投资决策后,最关键的一点是必须确保ESG能够真实反映环境状况,因此企业提供完整、真实的情况,才能使投资者做出最佳的投资决策,所以「企业漂绿」的行为是不该被容许的。
因此不少ESG评级机构与政府已经采取监管措施,例如福斯汽车「柴油门」事件,就因违反《加拿大环境保护法》遭判赔约台币46亿的巨额罚款,这也是近年来加拿大政府开出史上最高额的一笔环保罚款,福斯汽车因为此次弊案,在全球也累计损失约333亿美元,可见高额罚款对于企业依旧有震慑力。因此对于企业漂绿,世界经济论坛建议采取5项策略,以确保各企业对于环境承诺的真实性。
1.提供净零目标
目前多数国家政府及企业的理想状态,是在2030年达成减少一半的碳排量,因此联合国建议将目标规划更趋完善,纳入2025、2030及2035年的目标。
2.制定过度计划
结果虽重要,但过程同样不可马虎。制定过度计划并且保持资讯透明,会使净零的可信度大幅增长,并且随着目标的实现与否,进行滚动式调整,能更有效地跟上净零脚步。
3.保持高透明度,并实行问责制
由于是企业的自产报告,因此有关目标、承诺与计划的露出,需保持高透明度,否则一般投资者难以了解个中道理,另外问责制也能有效帮助企业确切执行减碳作为。
4.投入再生能源
在过度计划当中,再生能源的发展是必不可少的,因此在计划中需清楚注明再生能源的增量使用,并同时停止使用新的化石燃料,才是真正投入净零碳排的行动。
5.谨慎使用碳信用
碳信用是指个人或国家透过资助,应减少碳排放的计划或项目,来补偿其产生的碳排放。目前碳信用的执行状况还有待观察,因此联合国建议企业应该将碳信用,作为最后无法可解的手段,直到碳信用的监管方式有所变更。