有的单位是不是没有存在的必要？

有的单位在巧哥看来，没有存在的必要，存在纯粹是浪费国家财政，财政大多来自于税收，也就是浪费纳税人的钱。

除了一些没有必要存在的机关事业单位，这些协会也没有存在的必要。比如中国书协、中国工艺美术协会等，这些单位是腐败盛行，他们弄虚作假、尔虞我诈、扰乱市场，严重败坏了社会风气。

今天文友推来一篇“陆菜菜文学”的《中国作协中国作家出版集团申请注销，文学的未来在何方？》，觉得很有意思，尤其是网友的留言就更有意思，那真是个真知灼见。

有时候看公众号文，看评论往往比看文章更有趣，更有意义。网民们当然是群众，难怪伟人会说，群众是真正的英雄。这篇文章后的留言评论再次作了最好的说明。

文章很短，评论很长。

文章就这么短：

根据中国作家协会主管主办的中国作家网消息，中国作家协会主管的事业单位中国作家出版集团目前已经申请注销登记，如今已经成立清算组。并且告知相关债权人申报债权。

这对广大文学爱好者来说，不免是一个很大的担忧。考虑到如今文学出版的市场效益，读书的人越来越少，而且AI的冲击越来越大，难道连中国作家协会主管的中国作家出版集团都快要活不下去了吗？对于广大文学爱好者来说，这真的不是一个好消息。

文学如今越来越被边缘化，至于市场效益越来越差。这不免让人担忧，文学的未来在何方？有多少人心中怀着一颗对文学真挚热爱的心？很难想象，十年后，甚至是二十年后，或者不知道什么时候之后，还会有文学吗？

希望能够有更多的人热爱阅读，热爱文学，让文学生生不息。

巧哥要说的当今不少出版集团，就像一台庞大的老旧机器，虽然也在转动，但效率低下。他们思想僵化，被市场毒打得遍体鳞伤，也不思进取，不能与时俱进，开拓市场。如果没有政府财政的支撑，如果不是卖书号，早也活不去了。

上个世纪八九十年代，巧哥虽然收入不高，但自费订阅了《中篇小说选刊》《小说选刊》《收获》《十月》等文学杂志，后来又订阅了《读者》《杂文选刊》等，这几年什么也没有订，因为想订阅的停刊了，不想订阅的显然没有看头，还不如买些自己想阅读的书籍。

有很多有头有脸的作家还瞧不起当今当红的网络作家，说什么网络作家是垃圾作品。要巧哥说这些当红的网络作家是经过市场检阅的，他们经济自由是因为他们的作品适应了大众，大众愿意买单。

而那些有头有脸的作家，坐在体制内拿着俸禄写自己的文章，发在体制内的文学刊物上，自娱自乐，还自以为是。今天你在你的文学刊物上发我的作品，明天我在我的文学刊物上发你的作品，这种圈子里的游戏又怎么能有市场，有读者。如果离开体制，让作品走入市场，这些作家不灰头灰脸才怪呢。

巧哥佩服当今的网络作家，他们不是靠纳税人养活，而是真正靠写作养活了自己，有的一年收入百万，甚至千万。

该文的留言有一条置顶，内容是这样的：感谢您关注到了中国作家出版集团事业单位申请注销登记这条公告。在此想向您做一下解释说明：中国作家出版集团已完成事业单位转企改革，成立“中国作家出版集团有限公司”。按政策规定要求，公司成立后要对原事业单位进行注销。

因此，实际情况并非是出版集团将不再存在，只是由事业改制为公司。为避免产生更多误解，请您修正原帖或者将该条留言置顶。感谢理解支持~

但作者回复说：您好，中国作家出版集团改制为企业之后，是否还有财政经费支持。对于其主办的文学期刊，在投稿发表上面是否公平公正，唯作品质量说话，而不是出现“给钱就发”的情况。望给出答复。

但是没有看到答复。

从事业单位转于企业，中国作家出版集团有限公司成了国企。但如果不能走入市场化，只是“换汤不换药”，还是外甥打灯笼照舅(旧)，能有什么实质性进展？

为什么当今很多写手喜欢写自媒体，因为没有门槛，没有高低之分，没有框框，没有套路，不装腔作势，我文写我心，反而受到网友的喜爱。

不久前海南省作协副主席艾子的一首诗火了。为什么会火，是这首诗像小学生写的诗，有读者说艾子的《海南热带飞禽世界向导》比他上小学的孩子还要写得差。

但问题是还有人捧臭脚，说写得如何如何的好。

有网友说：“圈内规则，资源共享。只要自己不尴尬，尴尬的就是读者。”

还有网友说：“当代诗歌有脸吗？”

“屎尿体，有什么脸！”

其实这个圈子都好不到哪里去。

说了这么多，还是看看网友的评论：

这些评论可谓一针见血，说出了当今现实情况。