「有唐山公，无唐山妈」？ 考证结果曝光

（示意图，shutterstock／达志）

教育部台湾台语常用词辞典有一条词目是「有唐山公，无唐山妈」，意思是台湾有来自唐山的父系祖先，没有来自唐山的母系祖先。不过，根据学者赖祥蔚的考证以及前立委蔡正元的蔡氏族谱，推翻此种说法。

赖祥蔚在时报出版的《「没唐山嬷」有双重误会》一书中指出，最早纪载清朝政府不准男子携眷来台的说法，出自于日据时期学者伊能嘉矩的著作，强调康熙「收复」后就颁布了「渡台三禁令」，资料来源则是《台湾编查流寓六部处分则例》。

首先，康熙22年，施琅率领水陆官兵两万余人、战船200余艘攻打台湾。根据清史稿记载，康熙22年8月，郑克塽率其属刘国轩等迎降施琅，台湾平。当年为西元1683年。

赖祥蔚质疑，伊能嘉矩说此一规定是在西元1683颁布，但当时康熙还没决定「台湾弃留」，既然还没决定，又怎么会去制定移民管理办法？遍查清代法令文件，都查不到有这些规定。赖祥蔚也举例，台塑集团创办人王永庆家族，来台第一代即是女性。

前立委蔡正元近日也在脸书表示，「只有唐山公，没有唐山妈」完全是胡说八道。根据蔡氏族谱记载，入台开垦者及其后代，都是从福建携带资金和族人入台，全部是唐山公和唐山妈。

蔡正元强调，福建船是「尖底快帆船」，都能帮助郑和下西洋了，渡越台湾海峡的黑潮水流已是稀松平常的事。说什么很难渡过或妇女不能入台，能入台者都是偷渡客或罗汉脚，全部是鬼扯蛋。

蔡正元也提到，根据蔡氏家庙的族谱记载，蔡氏最早迁台开垦的至少有3人，都在明朝天启辛酉年间即公元1621年，比荷兰人到台湾还要早3年！

蔡正元直言， 1624年荷兰东印度公司入台，但一直到1645年才征服全台湾，有人在纪念1624年荷兰殖民统治，号称今年是「400年」，实在是「历史文盲」！