游盈隆批「半吊子民调专家没搞懂意涵」 举1例破解误差范围争议

台湾民意基金会董事长游盈隆。（中时资料照）

蓝白原要在昨（18）日决定总统、副总统人选，但双方因对民调「误差范围」无法达成共识而暂缓。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆举例分析，并直言某些半吊子民调专家没搞懂个中意涵，才会出现争议。

蓝白双方对于误差范围百分之3有不同解读，使整合卡关，国民党采取学界相同标准，正负百分之3；柯文哲则认为整体的误差值是百分之3，应为正负百分之1.5。

游盈隆今在脸书以「关于蓝白合民调让三趴（3％）或让六趴（6％）的争议」为题发文分析，并提到在台湾讲的让三趴，就是指一方若赢没超过3个百分点算输。而这和统计学所指，当有效样本达1068份时，抽样误差在百分之95信心水准下将在正负3%之间的原理一样。

游盈隆举例，若某项民调结果显示，柯文哲落后侯友宜1个以上百分点，就没有「让」的问题，柯若输了，还有什么「让」的问题？侯友宜因此直接得1点；若柯赢侯0.1至2.99个百分点之间，没超过3%，还是侯赢2点，而柯只有赢侯3个百分点以上才算赢。这就是两党协商下的民调游戏规则。

游盈隆直言，有些人、甚至包括某些半吊子民调专家在内，没搞懂个中意涵，将「让三趴」迳自解读为正负3个百分点，变成「让六趴」，所以才出现昨天国民党5：1的乌龙结果。游盈隆强调，让三趴就是不多也不少的三趴，没有来回让六趴的道理，并直言做学问要活学活用，不能死读书，被困在统计学误差范围内，走不出。