亏3个首轮签！害苦格林和申京，火箭点评斯通操作，难怪哈登要走

火箭记者Kelly Iko最近在社交媒体对球队这四年的发展进行了探讨。主要人物是总经理斯通的运营和操作是否一个合格的管理？首先是球迷方面的角度，根据《The Athletic》的投票，在哈登和姚明时期，火箭球迷会对球队在休赛期不行动感到不满意。但今年火箭就用探花选中谢泼德，其他动作为0，可球迷对此没有任何意见。

97%的球迷对火箭现状感到满意，他们也觉得保持阵容稳定性更好，不需要大交易。另外在对球队引进乌度卡这样的教练，和范乔丹狄龙这样的老将带队。大部分球迷也都认为这操作让火箭趋势向上，他们相比重建初期所处的空间更健康，且队内竞争更加积极。在选秀上，所有球迷都认为21年选中杰伦格林没问题，22年选中史密斯没问题，23年的阿门和24年的谢泼德都符合预期。

总结就是大家对斯通的高顺位选秀没什么疑问，火箭2个探花，1个榜眼和1个四号签都是合理选秀。引进范乔丹等老将也是没问题，包括哈登那一笔交易，目前来看回报挺不错。这些是斯通合格的地方，至于不合格的地方。Kelly Iko和球迷们也进行了探讨，首先是首轮末尾新秀的全军覆没。加鲁巴，托弗和泰泰，让火箭亏损三个首轮签。格里芬退役没有人猜到，但火箭也亏损一个二轮签。

Kelly Iko：“我和球迷探讨中，斯通完成大部分的工作，我们都很认可他的操作。比如他在过去几年的高顺位选秀，我们先去掉申京和杰伦格林。前面提到的谢泼德，阿门汤普森和惠特莫尔等年轻球员都展现了潜力。伊森和史密斯也证明他们是能提供价值的球员。失误也有，加鲁巴，托弗和泰泰一无所有。还有小波特的交易回报很低，他甚至影响了杰伦格林发展。还有伍德和费尔南多瓜分了申京上场时间，还有泰斯，这些没必要的签约影响我们新秀发展。”

在杰伦格林进入火箭的第一年，塞拉斯更加器重首轮30顺位的小波特，杰伦格林虽然是榜眼，但球队地位在小波特之下。申京更惨第一年大部分时间打替补，首发12场，尽管他表现的比伍德和费尔南多更出色。第二年小波特还是抢占了格林持球权，申京开赛初还给费尔南多打替补。之后他受伤，申京才如愿进入首发。

第三年换了主教练，杰伦格林开始进入正轨，因为乌度卡不会放其野蛮生长，凡是防守不用心，或者进攻乱打就坐冷板凳。不单单是杰伦格林末节被雪藏，申京也一度末节被雪藏。但申京比杰伦格林稳定，所以他冷板凳后立刻反弹。杰伦格林则需要等到全明星后才开始反弹。但归根结底斯通的操作还是挺失误。球队就不应该留着小波特，伍德耽误杰伦格林和申京宝贵的发展时间。其中还包括哈登，20年火箭被湖人4-1击败，哈登就已经告知球队想走。

那时候火箭管理层已经答应哈登把他交易到篮网，塔克甚至都不小心说漏嘴了。但火箭又临时变卦其实没必要，强扭瓜不甜。你变卦倒也没事，可为哈登搭配的阵容确实差强人意，人家一个浓眉，你给一个伍德，人家一个詹姆斯，你给一个沃尔，确实也怪不了哈登强行逼宫走，斯通在细节方面差上一任不少。比如篮网要给你阿伦和勒维尔，你却选择不要。要是拿过来像雷霆那样转手再卖出去，火箭又能再赚2-3个首轮签。毕竟一个老保罗，雷霆普总都能卖太阳一个高价。