欲取代台智光卻見母公司投標 北市：嚴加把關

北市警用监视器案因与台智光有纠纷，为建置备援系统而招标，被爆出投标名单中有台智光母公司；台北市长蒋万安今表示严加把关，企业形象与实绩都是重要评估指标。

台北市警用监视器案争议延烧，北市府为建置取代台智光公司的备援系统，于10月初公开招标并于昨天开标，然而投标名单中赫见台智光母公司台通光电，引各界质疑球员兼裁判，对此，台北市议员颜若芳痛批北市府无能酿成大祸、早知如此何必当初，并要求市府尽速研拟因应方案避免不肖厂商承揽。

颜若芳表示，早在10月22日台北市议会警政卫生部门质询当中，她就提醒过警察局要想办法避免台智光投标备援系统，沦为「球员兼裁判」、「自己备援自己」的局面，如今在市府无作为之下，最丢脸的状况还是发生了，她强调，台智光既为涉案厂商，母公司还硬着头皮来投标，但大家别忘了，北市府的无能也是肇因之一。

颜若芳指出，警察局在今年4月8日行文给台智光要求解除子约的理由，是依子约第15条（一）9办理，其内涵是「厂商或其人员有给付他人不法佣金、回扣、贿赂或其他不正利益」，也就是说台智光涉弊，所以市府要求解约。

颜若芳续指，既然北市府认定台智光涉弊，就应依政府采购法101条，以「发现厂商对采购有关人员行求、期约或交付不正利益者」为由将台智光列入厂商黑名单，避免其投标相关标案，但其实，警察局时至今日都没有把台智光或其母公司列入厂商黑名单。

颜若芳说，10月22日她在质询台上询问警察局长时，局长也是支支吾吾说要等法院判决，她质疑，为何要等判决？如果要等判决才能确定的话，那是不是等同当初解除子约的效力也堪虑？

颜若芳痛斥，蒋万安的草率行事，只会讲废话称「严加把关」，不仅让北市府在日后备援系统评选陷入尴尬局面，也一并牵连解约效力及费率调整的问题，导致未来如果台智光对北市府提起诉讼，市府恐怕要每个月赔偿台智光400万元，把市民纳税钱丢进涉弊厂商口袋，蒋万安责无旁贷，如果再继续粉饰太平，最终受害的都是市民。

颜若芳称，她的诉求始终如一，要求北市府应尽速跨局处研商将台智光及其母公司列入厂商黑名单的可行性，日后如面对台智光兴讼，北市府也应尽速估算可能的赔偿金、因应策略，而针对今年4月市长的解约决策，亦应赶紧研拟配套策略，以维市府及市民权益。

蒋万安今早出席活动时被问及此事，表示警察局有跟他回报，这次是采限制性招标准用最有利标，企业的形象与实绩都是重要指标，一定会在评选过程中考量。