与SBI控股合作被要求担保量产 黄崇仁：做不到也不能做

针对日本政府要求力积电需负量产责任，但补助对象是日本公司；黄崇仁说，做不到也不能做。（图／柳名耕摄）

力积电22日举行法说会，董事长黄崇仁罕见亲自主持，针对与日本SBI控股合作破局，黄崇仁表示，力积电一直以诚意、专业态度进行评估协商，但是日本经济产业省补贴的条件，就是力积电必须共同承担保证营运责任，此要求以违反台湾证交法，并强调「做不到也不能做」。

财务长邵章荣指出，与SBI签订MOU时，是力积电负责技术支持，SBI负责财务计划，但是一直到合作破局，都没有看到完整的财务计划，像是筹资、行销内容都没有。

「我们对到日本建厂是有期望的」黄崇仁说，主要是因为日本跟台湾比较近，无法合作的原因除了没办法承担保证量产10年外，在日本设厂的成本因为通膨、缺工、缺料的问题，是台湾的4倍，台湾建造12吋晶圆厂大约将近400亿元，但是在日本建相同的厂却要1200亿至1400亿元，但是该厂的规模只有2万片，没有商业的规模。

至于外界提到力积电是放弃日本选择印度，黄崇仁说两者没有因果关系，因为与印度的合作就是相当纯粹的Fab IP模式，且印度政府提供塔塔电子75亿至85亿美元的补助，同时量产规模达5万片，未来在面对大陆成熟制程晶圆倾销，仍然可保有市场竞争力。

邵章荣说明，与日本在去年7月签署无法律效力的备忘录（MOU），主要是希望探索半导体在日本的机会，但是SBI急于申请日本政府的补助，因此力积电成为日本政府要求保证量产10年的担保人，这个要求让力积电认为不合理。

且力积电先后找了数家律师事务所、会计师事务所以及行政程序法专家、日本法律事务所，研究3个月后，确认力积电如果成为日本政府补助的申请人，就会和日本政府行程权利、义务的关系，需要负担保责任，使结果违反证交法，也会让JSMC的盈亏并入力积电的财报，因此无法进行此合作。