余天女婿移审不认罪　称「买卖虚拟货币而已」再被裁定收押禁见

余天女婿陈鉴因当收水被新北地检署依《刑法》诈欺罪、《洗钱防制法》、《组织犯罪防制条例》等罪起诉，案件移审新北地方法院，陈鉴在移审庭上依旧否认犯罪，称自己只是「受友所托」，但又坦承曾在侦查时称不确定款项是否合法，被受命谕知再收押禁见。（本报系资料照片）

余天女婿陈鉴因当收水被新北地检署依《刑法》诈欺罪、《洗钱防制法》、《组织犯罪防制条例》等罪起诉，案件移审新北地方法院，陈鉴在移审庭上依旧否认犯罪，称自己只是「受友所托」，但又坦承曾在侦查时称不确定款项是否合法，被受命谕知再收押禁见。

起诉指摘，陈鉴加入李男、蔡男、张男等人共组的诈骗集团，利用通讯软体联系，负责担任收水，侦查时陈鉴否认犯行，检方认为陈鉴犯罪事实明确，依《刑法》诈欺罪、《洗钱防制法》、《组织犯罪防制条例》等罪起诉，并因认为其收水行为造成被害人重大损失，请法院从重量刑。

案件移审新北院，陈鉴称否认犯罪事实，称向李姓车手收钱是「受友所托」，但又坦承曾要求交钱不要在有监视器的场所进行，就算有监视器也要关闭，另外也曾在侦查时陈称「不确定个人款项是否合法，才请人拿钱到办公室」。

陈鉴的辩护人说，陈鉴已羁押相当时日，侦查期间检方也传唤他并厘清案情，取证达相当程度、已无串证、灭证可能，亦可由卷证调查，群组有提到他只是进行虚拟货币买卖，陈鉴是信赖朋友才帮忙，「不知款项可能是诈款，才拜托其他人到他办公室」，希望法官考量他还有两个幼儿要与家属供氧，请求10万至20万交保。

但法官指出，陈鉴否认犯罪，坚称不确定是否合法，但又不想在有监视画面地方交钱，有涉诈欺、洗钱等罪之虞，所涉为1年以上、7年以下重罪，考量犯罪分工详细、刻意规避犯罪事实，且共享不法所得，担任收水危害非轻，谕知收押禁见。