远见/退休年龄比法定早7.5年,军公教最满意退休生活

【文/高宜凡】你几岁想退休?满意退休后的生活吗?《远见》进行国人退休生活大调查,让你更了解民众在退休后的休闲、旅游、居住、财务状况

为了解台湾退休民众的生活状况,以及银发族对于自身福利社会观感的认知态度。6月底,远见民调进行「退休生活大调查」,搜集超过800名年纪50岁以上、过去有正职工作、目前已处于退休状态者的意见。调查发现,过半退休族虽表示满意退休生活,但对于老后生活的真实成本、养老机构居家照护员的使用、退休后参与社会等,似乎仍欠缺足够认知。

1〉退休年龄女性退休年龄 比男性早3年

首先分析背景资料,本次受访者以60~69岁的长者居多,达47.9%,其次是70岁以上32.2%,最后是50~59岁(20.0%)。受访者以退休10年内的最多,比重约2/3,其次是11~20年的25.1%,整体平均退休年数为8.6年。

根据受访者目前年龄,推估下来,整体平均退休年龄为57.5岁,比时下法定退休年龄(65岁)提早超过7.5年。再以性别交叉分析,男性退休年龄稍晚于女性,平均退休年龄为58.8岁,女性(55.9岁)约提早3年离开职场

若从退休前从事的职业别来看,军公教平均退休超过10年,是退休时间最长的族群。检视平均退休年龄,服务业(56.73岁)最早退休,从事医疗、农林渔牧自由业等(62.83岁),则是工作最久的一群。

2〉退休品质退休生活 军公教满意度逾七成

问到对退休生活满不满意?回答很满意(22.9%)与有点满意(28.8%)合计过半(51.7%)。吊诡的是,表示不知道或未回答的人,比率将近1/4,跟回答不满意与很不满意的加总(24.3%)非常接近。而且,退休生活的满意度,竟随年龄与退休年数的增加,而逐步递减。

例如,退休10年内有53.6%感到满意,到了退休21年以上,却骤降至1/3。而50~59岁还有63.1%满意度,到了70岁以上,只剩四成出头。解析职业背景,军公教满意者高达3/4(75%),不仅远高于其他行业别,更是传产制造业(36.1%)的两倍以上。

台湾大学社会学系教授薛承泰直说,军公教退休条件最优渥的世代,「就是目前70岁左右、退休10~15年这批,」一度拥有破100%的所得替代率,会有高满意度不意外。值得注意的是,近年公家单位陆续改革退休制度,反倒是一般劳工的退休福利备受重视,往后两者的满意度应会出现此消彼长的状况。

而当问道:觉得社会大众对老年人是否尊重?结果两极化。表示尊重(39.4%)与不尊重(39.8%)的比率非常接近。从受访者背景条件分析,有兼职(46.8%)的人跟军公教(47.8%),是觉得最受尊重的两批人。

3〉退休休闲男性爱运动 女性选择较多元

退休族平常最主要的休闲活动是什么?在可复选五项下,比重最高的是「运动」(63%),其次包括「看电视、听广播、看报纸」(18.8%)「联谊/交际」(12.8%)跟「园艺/种菜」(10.1%),也有超过一成普及率

有趣的是,原本以为会名列前茅的「带小孩或孙子」,被选率只有9.1%。透露新一代的退休者不再像上一辈那么愿意带孙子。从性别观察,可发现男女退休族的喜好有明显差异。男性除了在运动、联谊、园艺等项目稍微领先女性,其余像唱歌、志工、学习、购物、宗教活动等方面,女性活跃度都是男性的两倍以上。

不难发现,男性退休族的生活圈较不易扩张,容易形成「宅老」现象。薛承泰举例,「你去东区或信义区看,一定常发现结伴逛街的中高龄女性,却很少看见中高龄男性。」事实上,台湾女性平均寿命本就高于男性,往后如何抢攻女性银发族的荷包,值得企业研究

至于退休族的典范人物是谁?由于本题不设选项提示,结果超过九成皆表示不知道或未回答,能说出明确人选的受访者不到一成。出现最多的答案,是从演艺圈投身公益领域的孙越(2.6%),前副总统李元簇及前总统李登辉两位政坛人物紧追在后,其次为商界背景的严长寿与施振荣。这也反映出,许多过了退休年龄的名人,目前仍「退而不休」,且媒体对成功退休的高龄者,缺乏相关报导及观念推广,导致社会缺乏普遍认同的退休典范人物。

4〉退休旅游每年玩三次 早退族最活跃

很多人都把「环游世界」列为退休后第一志愿,当询问「平均每年出外(有过夜)旅游几次?」却有超过四成的人表示「没有」。以六成有旅游经验者来说,平均每年旅游次数3.17次,大概约每115天外出旅游一次。

观察旅游次数,50~59岁这批最年轻的退休族,不但整体平均值有3.87次,每年旅游多达5~8次的更有21.9%,推论应与身体健康良好、便于出远门有关。而不少人好奇,退休族到底会不会运用现代资通讯产品或网路服务?本次调查发现,仍有40.9%表示从未使用过任何一种。近半表示用过「电脑」,「智慧型手机」普及度也超过1/3,时下流行的平板电脑、通讯软体、脸书社群等,也有将近1/4曾使用过。

整体看来,年纪愈轻以及还有兼职工作的退休者,资讯运用程度愈高。如50~59岁的退休族,超过七成用过电脑,过半用过智慧型手机,用过网路购物(36.9%)的比率,更是整体(17.1%)的两倍之多。

5〉退休居住愈老愈独居 过半不熟养老机构

问到居住状态,近七成(69%)有跟其他人同住(包含子女、亲戚、朋友、外佣等),21.8%只跟配偶住,独居占比不到一成(8.9%)。

尽管独居数量不多,但从年龄分析,独居比率不但随年龄提高,且56.3%的独居长者都超过70岁。再从退休年数观察,退休10年内的独居比率仅6.4%,但退休21年以上飙高到17.9%,几乎成长三倍。

更令人担心的是,独居者中没有兼职的比率多达93%,缺乏继续工作谋生的能力,只能吃老本。一旦乏人照顾或无法自理,入住养老机构即是不得不的选择。但询问受访者住养老机构愿意负担的最高金额,竟有53.7%的人,表示不知道或拒绝回答。

其余有意愿者,每月愿负担金额以1~2万元较高(16.6%),其次为2~3万元(14.7%)。整体估算下来,退休族入住养老机构的每月预算不到2万元。

远见民调中心研究总监任希诗认为,此结果表示民众对养老机构的认知普遍不足,也可能受传统价值观影响,很多老人家避谈这类话题。

薛承泰也指出,入住养老机构的意愿这么低,跟台湾超高的住宅拥有率脱不了关系,一般长者多半希望能在自宅安老。然而,近来长照议题发烧,询问需要别人照顾时(如生病或行动不便)主要照顾者是谁?子女/晚辈(35%)跟配偶(31.3%)的比率都超过三成,是现阶段最主要的看护人力来源,其次为「自己照顾自己」(13%)。

至于「居家照护员」这选项,只有5.2%的普及率。当前全台约270万名老人里,约有50万名失能者需要照顾,其中约20万人由社福外劳照料,换算下来,全国普及率只有7%左右,跟本次调查结果相去不远。

6〉退休财务最仰赖职退金 二次就业意愿低

当询问最主要的三项生活费来源是什么?45.1%的退休族表示以「职业退休金」(含劳保、劳退金)为主,其次为「自己储蓄」(37.5%)跟「子女」(26.3%),「政府老人年金」(含国民年金)也超过两成。

上述来源多仰赖外界支持,可持续增加的收入项目如「自己投资的收入」跟「兼职」,两者合计还不到两成。而且,年纪愈大的退休者,愈仰赖子女跟老人年金,像70岁以上的退休族,最主要的生活费来源就变成了老人年金,退休21年以上也有破四成依靠老人年金。这种「愈老、愈吃老本」的情况,势必加重政府的社福负担。

可是,本次调查的退休族里头,有兼职的比率仅13.8%,其中七成以上是男性。从退休年数来看,77.5%都是退休10年内的人,表示脱离职场愈久,愈不容易找回工作动力。再看退休前的职业,肯继续工作的兼职者,超过四成以往从事服务业,30.6%来自传产制造业。表示这两种产业的中高龄员工,重回职场的成功率较高。

不过,询问是否赞成过了65岁(法定退休年龄)继续工作?赞成(40.5%)与不赞成(44.6%)的比率几乎均等。且最不赞成的族群,出现在军公教(55.4%)跟50~59岁(51.3%)的早退族。

当先进国家纷纷延后退休年龄、鼓励中高龄人士重回职场,以增加国家可用的人力资源时,台湾的认知似乎还未跟上时代潮流,鼓励机制与媒合平台也还在萌芽阶段,相关单位必须加紧脚步。

7〉退休风险最怕通膨 盼政府多给医疗服务

询问受访者觉得影响退休后生活费的三个因素为何?前三名依序为:通货膨胀(36.3%)、医疗支出(24.9%)、国家财政破产(20.6%)。这般结果跟坊间的退休调查有些出入。一般来说,退休族预期的财务风险,多半来自医疗支出与国家财政这两块,且台湾的通货膨胀不算太严重,却在这次调查窜上榜首!

薛承泰认为,这可能与近年媒体时常报导物价高涨有关。诸如柴米油盐等民生物资,只要多个几块钱,都会挑动退休族的敏感神经,深怕被通膨吃掉老本。用年龄交叉分析,最年轻的50~59岁退休族,对各项风险因素的担心程度显著提高,透露过早离开职场、失去稳定创造收入的能力后,「早退族」对未来的不确定感其实很高。

对于政府提供的养老保障与社会福利满意吗?以不满意者居多,回答「有点不满意」跟「很不满意」两者合计近四成(39.2%),表示满意(很满意+有点满意)的有27.3%。不过,这一题拒答或表示不知道的人,也超过了1/3(33.5%),甚至比回答满意的人还多。任希诗解释,这表示政府目前提供的养老政策,尚未满足许多退休民众的实际需求,才会造成他们对政策无感、或难以评价的状况。

顺着上一题追问:希望政府多提供哪些服务?最多人觉得是「医疗保健」(45.1%),其他依序为:财务支援(27.6%)、长期照顾保险(22.1%)、日常照顾(15.2%)等。

从背景分析,愈资浅的退休者,对近来发烧的长照险议题愈关心。如对50~59岁退休者来说,长照险(30.6%)便窜升期待政府提供服务的第二位,仅次于医疗保健,还有逾两成希望提供「老人住宅」。

最后问退休后的生活费够不够?12.3%表示「够,很充裕」,45%认为「够,差不多刚好」,两者合计近六成,「非常不够」的只有13.3%。交叉分析发现,退休前职业为军公教者,认为生活费足够的超过七成,有兼职的人也有2/3认为足够,是两种财务状况最好的退休族。

事实上,不少国外研究都证实,继续投入职场、参与社会,对老后健康具正面效益。本次调查即发现,有兼职的退休者(58.6%),对退休生活的满意度高于完全离开职场的人(50.7%)。可见是否财务足够与继续社会参与,是决定退休快乐与否的二大关键。

薛承泰提醒,目前这代的老人还有子女能依靠,可列入老后生活的依靠选项。但在少子化、不婚不生的风潮吹袭下,「未来老人」们拥有的子女数势必大幅减少。「到时政府的负担与角色,只会愈来愈吃重。」往后膝下无子的老人谁来养?国家财政如何能不崩溃?传统孝道文化还能维系吗?这些问题都得及早因应。

【本文摘自远见杂志8月号;更多文章请上远见杂志官网:www.gvm.com.tw】【立即购买远见杂志8月号:http://store.gvm.com.tw/magazine_information_709.html】