员警开枪毙犯嫌二审仍无罪 高院：因子弹转弯折射
▲开枪击毙犯嫌的员警张景义，二审仍无罪。（图／记者吴铭峰摄）
万华分局警备队员警张景义，2013年8月间追捕开车逃逸的黎姓窃贼，并开枪射击车辆，却意外击中窃贼，造成黎男送医不治。张员被依业务过失致死起诉，一审无罪，检方上诉二审，高院26日宣判，高院认为张员当时涉及副驾挡风玻璃，但因玻璃材质特殊，子弹折射转弯打死死者，所以张员不具有过失，仍判处无罪。依《速审法》规定，几乎无罪确定。
对于二审无罪，张景义表示非常高兴，对于执法人员使用枪枝受到高院法官肯定，非常欣慰。但他仍担心检察官掌握微乎其微的机会上诉，让案件翻盘。另外他表示，目前仍从事警职，未来如果遇到类似的状况，影响自身、公众安全，得使用警械时，他仍会使用枪枝，保护民众与自身的安全。
本案发生于2013年8月13日晚间，黎姓窃贼拒绝接受警方盘查，随即飞车由新北市逃进台北市西门町闹区，沿途不但撞倒民众机车，还差点撞伤路人，但始终没有停车。当时正在执行勤务的张员，获报后加入围捕行列，黎嫌撞上中华路人行道上的矮柱，车辆停住，但黎嫌随即重踩油门，打算倒车逃逸。张员呼喝黎嫌下车，并朝轿车连开2枪，但其中1枪射中黎嫌腹部，送医后5分钟不治死亡。
一审判决张员无罪，检方上诉二审，并提出桃园警员叶骥击毙倒车逃犯，遭判刑6月定谳的案例，要求高院改判有罪。但高院审酌后，认为张员当时第1枪射击轮胎、第2枪则对副驾驶座的档方玻璃开枪，而根据鉴定报告结果，因为档风玻璃材质特殊，第2枪子弹竟然折射转弯，射进黎嫌腹部，造成死亡结果。因此高院认为张员主观上并无预见可能性，没有过失。
另外高院也认为，死者当时撞上西门町中华路人行道，熙来攘往、人潮众多，且死者又重踩油门后退，随时有可能撞上路人、造成死伤，客观上已经构成刑法「致生危害公众往来安全罪」的被告。因此在无其他方法阻止死者的状况下，张员开枪具合法性，因此判决无罪。