员警压制拒检屁孩「一脚踹头」！影片曝光掀正反论战 警局处分出炉
一名15岁郑姓少年7日晚间开车载3名友人出游，行经新北市中和区莒光路、寿德街口时遇到警方路检，由于他逆向回转逃逸且一度差点撞到人，被警方在民享街拦下并压制在地。警方将4人压制后，有员警以脚踹其中1名少年的头部，整个过程被附近住户拍下，上传网路后引发社会议论。
据悉，郑男7日晚间驾驶一辆白色轿车载3名友人出门，行经新北市中和区莒光路、寿德街路口时看见警方路检，由于他没有驾照怕被警方开罚，突然在拦检点加速掉头逆向逃跑，过程中差点撞上靠近的员警，其他员警见状立即通报支援，最后在民享街将4人拦下。
▲4人被多名警力合力拉下车压制，全数带回派出所依法侦办。（图／记者游宗桦翻摄）
郑男与蔡姓（15岁）、巩姓（17岁）及戴姓（16岁）等4名少年被拦下后，除了不肯立即下车、不愿意配合警方盘查外，也数度对现场2名员警叫嚣，在车内不断咆哮辱骂及吐口水，最后被赶到现场支援的多名警力合力拉下车压制，全数带回派出所依法侦办。
警方在执法过程中，因为大声要求少年趴好，「是不是赶着去投胎」、「这样子很危险」等，吵闹声引起附近住户注意。影片中可以看见，警方要求其中一名少年趴下时，另一名员警突然上前，用力狠踹少年头部，让住户看见后大喊「打小孩喔」，员警听见质疑后还回呛，比出手势要求住户下楼，双方在街上隔空对骂。
▲郑男开车冲过路检点。（图／记者游宗桦翻摄）
整个过程被附近住户拍下，影片上传网路后马上社会议论，有人认为就算少年违法，员警也没有权力，可以用脚踹少年的头，何况少年已没有反抗意图，甚至有人说「有执法过当，甚至私刑的情况」、「已经压制了，后续的动作就是野蛮的发泄行为」。但也有人认为少年拒检、一度冲撞员警，这种执法力度刚好。
中和警分局表示，网路上的影片送交督察组调查后，认为该员警执法过程中确实有疏失，因此依规定予以陈员申诫2次处分，未来会加强教育，至于郑男强闯路检点、连续逆向及闯红灯，已共告发7张罚单，事后将依公共危险罪嫌送新北地方法院少年法庭审理，其他3人在制作劝导青少年登记表后，交由家长领回。
我本意只是希望中和分局不要包庇， 这个踹人的员警应该要被法办， 能够获得适当的处罚， 但鉴于太多人分享影片，让我有点担心， 希望大家可以就事论事，不要有不理性的言语攻击。 ............................................................................... 完整影片，小孩无照驾驶拒检被抓后， 被踹的小孩被警察命令走过来趴下，结果动作太慢就被踹头了，接着其他警察还向楼上的人呛声叫人家下来？ 我不懂，下来你想干嘛？ 也要踹人家的头吗？ (结果在1分到1分10秒间听到恐吓要请住户吃庆记 ，这个员警也涉犯恐吓罪) 为什么今天看到这影片会这么怒？ 因为执法者守法是最基本的要求！ 如果你自己不守法，你凭什么去要求人民守法，凭什么在人民违法时发动公权力？ 我们在侦查庭，也常被人大小声， 我们的处分或命令也常被无视，但我们一样只能在法定范围内执法，不能情绪性的报复。 今天这个踹人的警察如果是像中和分局调查报告那样处理，认定他只是误以为人家要逃跑，给他2支申诫，那个要请人家吃庆记的警察完全没事! 他们觉得在这种证据明确的案子里都可以无事脱身， 下次会不会变本加厉？ 你今天是在执行公权力，公权力给你抓人的权力，但没给你打人的权力， 处罚行为人是法官和检察官在做的事，法律没给你处罚的权力， 检察官有义务也有责任让他明白他错的多离谱多严重！ 这就是检察官，不管对象是谁， 违法乱纪就该办！