原民禁伐补偿成热议！最新声量曝　TPOC揭隐忧：歪楼聚焦政治攻防

▲高金素梅提案退回中央政府总预算，向卓荣泰抗议 。（图／记者屠惠刚摄）

记者郭运兴／台北报导

立委高金素梅不满《原住民禁伐补偿条例》修正通过后，中央却未编足相关预算，上周提案将预算案退回程序委员会，引发一系列政治攻防。对此，台湾议题研究中心（TPOC）26日分析「禁伐补偿议题网路声量」指出，该议题直到高金素梅近日一连串行动，使能见度攀升，超过4天破千则关注。近期虽有所曝光，但多数舆论并没有关注禁伐补偿对原住民族权益的重要性，反而聚焦政治攻防，有「歪楼」现象，恐不利彰显原民族人的权益。

TPOC透过QuickseeK快析舆情资料库调查分析， 最近3个月关于「禁伐补偿议题网路声量」，6月立院三读修正《原住民保留地禁伐补偿条例》，将禁伐补偿金额自每年每公顷新台币3万元提升至6万元之后，该议题就获得一定程度的关注。

当时，民进党立委伍丽华、无党籍的高金素梅都有发文说明支持修法的原因，贴文底下留言迎来一片掌声，单日声量超过700多则，以较为小众的原住民议题来说，算是有一定程度的声量表现。

TPOC指出，直到今年9月20日后，高金素梅发起实际行动，提案退回总预算案，并发文痛批民进党政府践踏原住民族权益，使议题能见度进一步往上攀升，超过4天达到破千则的声量关注。

▼TPOC分析「禁伐补偿议题网路声量」。（图／台湾议题研究中心TPOC提供，点图放大）

值得特别注意的是，虽然禁伐补偿的议题获得前所未有的关注度，但对比最近立法院内各党交手、攻防的花絮连续数日声量都在万则以上，禁伐补偿议题的声量仍有明显落差，有被其他议题稀释关注度的状况。

TPOC进一步分析，最近3个月网路舆情对「禁伐补偿议题的讨论主题风向」，声量前五名的讨论主题分别是「民进党拟提出释宪因应」，声量占比约30.5％居冠；声量第二是「绿营批评蓝白联手二度封杀预算案」，声量占比约24.7％；第三是民众党立委黄国昌翻出绿营在野时，也曾提案退回总预算案，双方吵成一团，相关声量占比15.5%；第四是「高金素梅提案当天，蓝白首度联手退回总预算案」，也有14.9％声量比例；第五则是国民党团杯葛总预算案，强调会「回应民意坚持到底」，讨论声量占比约14.4％。

由此可见，虽然近期这一波政治攻防是因禁伐补偿金而起，但讨论声量来源并非来自议题本身，而是延伸而来的攻防话题。

最后，TPOC总结，从网路数据方面观察，虽然该议题近期有所曝光，但多数舆论并没有关注禁伐补偿对原住民族权益的重要性，反而聚焦在政治攻防、对骂当中，隐隐有「歪楼」的现象，恐不利于彰显原民族人的权益。

▼TPOC分析「禁伐补偿议题讨论主题风向」。（图／台湾议题研究中心TPOC提供，点图放大）