孕妇过马路险遭撞飞！警用「这理由」不开罚 立委斥：官逼民反

立委游毓兰对此回应，「该做的不做就是官逼民反，该改的不改就是准备被人民唾弃。」（图 / 中时资料照）

台湾从6月30日始正式通过《道路交通管理处罚条例》，若汽、机车不停让行人将加重罚责，最高可开罚6000元。台北文山区罗斯福路6段，日前就有1名孕妇过马路时险些遭撞飞。孕妇事后报案，文山第二分局（6）日回应，因该案并未发生交通事故，且依「台北市录影监视系统设置管理自治条例」相关使用规定，交通监视器画面不得作为举发依据，因此无法开罚驾驶。

立委游毓兰对此回应，「该做的不做就是官逼民反，该改的不改就是准备被人民唾弃。」（图 / 立委游毓兰提供）

针对警方不予开罚结果，立委游毓兰特请警政署、台北市警察局说明此案，而台北市政府警察局仍坚持，依规定不能举发。

游毓兰质疑，当事者已经报案，警察除调阅监视器，为何却未通知自小客车驾驶人到案说明？调查清楚依规定举发，维护人民权益，如此以往，如何摆脱行人地狱恶名？

游毓兰表示，依照「台北市录影监视系统设置管理自治条例」第四条第一项规定，录影监视系统之设置，应以维护公共安全、社会秩序、犯罪预防及侦查为目的，并兼顾人民权益，以适当方法为之，不得逾达成目的之必要限度。交通秩序原本是属社会秩序一部分，民众报案险遭撞及威胁生命安全，经警调阅录影监视影像佐证，违规属实即依第四条规定予举发本来就是依法有据。

游毓兰进一步说明，警方最常使用「自治条例」相关使用规定，交通举发取缔未符合设置公家监视器（CCTV）目的，不得作为举发之唯一依据，但是本案有被害人检举，影像不是唯一依据。

游毓兰强调，「台北市录影监视系统设置管理自治条例」起源于民国102年台北市设置CCTV时，议员们反对装设拒绝支持预算后，是府会妥协的结果，坚持CCTV作为犯罪预防、交通事故调查使用，却绝不作为交通违规告发使用。

游毓兰认为，多半民众现如今已能正面看待CCTV，而此次孕妇在人行穿越道上险遭不测，民众也已经意识台北市自治条例已经不合时宜。

最后游毓兰表示，「虽然我是立法委员，仍然必须要面对现实：警察是不怕官，只怕管，台北市的警察没在听中央民代的。」

游毓兰最后向所有关心行人安全的台北市民喊话，请求他们向选区议员要求，请他们修改「台北市录影监视系统设置管理自治条例」，让台北市的CCTV也能作为改善交通，取缔严重违规的佐证！