云林律师泄密助诈骗集团！手机资讯露馅...法务人员遭收押

▲云林地检署侦办网路投资暨虚拟货币诈骗案，侦办过程中更发现诈团委任律师疑涉泄密。（图／记者蔡佩旻摄）

记者蔡佩旻／云林报导

云林地检署侦办网路投资暨虚拟货币诈骗案，查出高雄林园分局洪姓、陈姓两名警员涉案，侦办过程中更发现诈团委任律师疑涉泄密，不仅3名律师、助理、法务人员遭拘提，一名法务人员更遭收押。检方今说明指在侦查过程中，意外发现不同当事人委任的律师，透过集团的首脑传递案情，让当事各方有串证之虞，已涉刑法132条第3项之非公务员泄漏国防以外秘密罪。

云林地检署检察官段可芳侦办一起诈骗集团案，有多名被告涉案，检方侦办过程中，对部分被告进行搜索时，从查扣之手机对话中，发现有数位委任律师疑涉泄密。主任检察官朱启仁指出，委任律师利用侦查庭出庭期间，获取相关案情，再透露给诈骗集团相关法务人员，再居间串证，已涉及非公务人员泄密。

云林检警于6月11日至6处律师事务所搜索，拘提或通知陈男、林女、郑女等3名律师、黄姓女助理及安姓法务人员，讯后认为安、陈嫌刑法132条第3项泄漏国防以外秘密罪、《洗钱防制法》等罪嫌，其中安姓法务人员并无律师证书，却意图营利办理诉讼涉违反《律师法》。安姓人员被以逃亡、勾串之虞声押获准，陈律师20万元、郑姓、林姓律师分获2万元、15万元交保，黄助理则请回。

律师林金扬指出，受委任律师在案件侦查中，只能与委任的当事人谈论案情，不得将案情泄露给同案的关系人，遇当事人利害冲突时更须回避，他举例，两人以上犯同一案件，因当事的各方在同一案件中有利害冲突关系，包括串证、扛罪等利害关系，亦不得委任同一律师辩护，也不得将案情透露给任何一方。

另，资深检察官亦透露，律师有阅卷权或侦查期间出庭旁听，甚至可影印相关卷宗，很容易掌握更多案情，但侦办律师泄密过程并不容易，多半是从被告手机或文件资料发现共犯相关讯息，再一路追查出来，所以很多相关密件早被销毁；能被查获只是少数。