在监结婚是真爱？无夫妻之实只有相互攻击 法官认：都有错

当年在监狱办理结婚，长期无夫妻之实只有相互攻击，法官认彼此都有错，判决准予2人离婚。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国与女子小萱（均化名）在2017年结婚，婚后阿国仍长期在监。阿国指控，小萱对他不闻不问，还沈迷于赌博，双方无同居且无互相照顾的事实，感情本来就十分淡薄，未来也无意愿共同生活，双方已无互信基础，因而请求法院判准离婚。

法院审理，小萱辩称，她并没有对阿国不闻不问，她曾寄2万元给阿国，也有去监所会客，在阿国被关的期间都有关心，但阿国一直躲着她，钱也不拿回家，她在网路有看到阿国跟别的女人讲的话，阿国根本是在外面有女人。

阿国威胁她要离婚，10万的条件也是阿国提出，但阿国拿不出这些钱来，她就降低为5万就签字，她等了那么多年，是阿国出狱后不要她了，还说她到处讲他的坏话，这样她要怎么经营婚姻？

小萱表示，阿国逼着她要离婚，只要拿出5万元当赡养费，她拿到钱就会签字。阿国会没有钱是经常跟人喝酒，还找女人玩。今（2024）年过年时有叫阿国回家，但他拒绝还说要离婚。后来见面时就被阿国掐脖子，当时社工有问「要不要声请保护令？」但阿国还在假释当中，所以她当时并没有声请。

法官考量，阿国在监服刑时在狱中办理结婚，自结婚起双方长期未共同生活，阿国在小萱出监后仍然在监，无法与小萱在精神、物质上互相依存，因而加深婚姻裂痕；小萱也无视阿国经济困窘，施以经济压迫，双方关系仅徒具形式。

法官审酌，小萱声称不愿离婚，自应尽力修补、挽回婚姻关系，再行努力与阿国理性沟通，借以维持夫妻感情，但在法院审理期间，历经调解、审理程序，双方仍互相攻击，小萱对于阿国更是语多贬抑，导致双方当庭起争执，经多次制止仍无法平息。

法官认，双方婚姻已生破绽，而且无回复之希望，且因长期未同居生活，造成婚姻有名无实，事后也无弥补婚姻之积极作为，终致难以继续经营幸福之婚姻生活。日前依法宣判，阿国请求判决离婚，为有理由，应予准许。可上诉。