在野党大都收到陈宗彦招妓案监听译文 立委曝「贴心提醒」纸条有玄机

立委邱显智。（资料照，张薷摄）

行政院前发言人陈宗彦遭爆接受性招待，于前晚闪辞，时代力量党团也收到相关资料。立委邱显智表示，在党团收到的牛皮纸袋还附上一章纸条，「贴心提醒」泄漏监听译文可能违反「通讯保障及监察法」，请小心使用；邱显智认为，司法已经成为政治斗争的工具。

邱显智说明，此次陈宗彦接受性招待事件有三个事件，第一，陈宗彦涉接受性招待、贪渎，台南地检署办案办到案子不见，各界对此讨论最多；第二，这次爆料流出的监听译文与检方内部签呈，在过去前所未见，只有检调机关、有阅卷权的律师有机会接触到。

邱显智表示，时力收到的牛皮纸袋还附上一章纸条，「贴心提醒」泄漏监听译文可能违反「通讯保障及监察法」，请小心使用，显见爆料者是熟悉法律的圈内人。他指出，究竟是检调系统泄漏，还是律师阅卷翻拍流出，目前不得而知。唯一确定的是，司法已经成为政治斗争的工具。

邱显智说，第三，这样的爆料算不算是公益揭弊？我们应该保护、鼓励这样的吹哨行为吗？从一面来看，揭发公务人员涉嫌不法有其公益性，应该保护、鼓励这样的吹哨行为，这是第一个层次的关注。

从另一面来看，不论是检调还是律师泄漏监听译文，都严重伤害了司法的中立性，让司法变成打击异己的工具，这是第二个层次的忧心。

邱显智表示，两个层次都存在，都有道理，但也可能相互冲突，这就是为什么我们需要有「揭弊者保护法」的原因。我们需要定义清楚，什么是揭弊？揭弊能否免除泄密的责任？如何保护揭弊者？这些基本的问题不弄清楚，公益揭弊与打击异己，公益与私利之间的界线，只会越来越难以辨识。

邱显智最后也说，这次的爆料者刻意在不同时间、给予各方完整程度不一的资料，有意识的筛选资料内容，从国民党的议员、民众党的特定民代到时代力量皆是如此，斧凿痕迹斑斑，已经跨越在公益揭弊与打击异己的边界，这也是他不愿使用监听译文材料进一步发挥的原因。