在野提憲訴法修法 劉靜怡：尊重但要有配套措施

民进党立委郭昱晴今天指出，有在野立委要修宪法诉讼法，恐让人民权益受损。司法院大法官被提名人刘静怡今天表示，尊重立法院政治部门的协调，她不是百分之百反对修法，但必须要有配套制度，相信所有的国会修法是基于善意。

立法院全院委员会今天审查司法院大法官被提名人刘静怡。

郭昱晴询问时，说明宪法法庭与大法官的最终目的是服务人民，确保人民不受违宪行为侵害，而且司法院112年统计也显示，受理案件中96.69%都是人民声请案，保护人民权利就是宪法法庭的核心功能。

郭昱晴指出，不过在野党提出宪法诉讼法修正草案，将宪法裁判计算大法官人数的规定由「现有总额」修正为「法定总额」，并将裁判做成门槛提高至法定总额的2/3，这有影响人民基本权利保障的疑义。

刘静怡说明，基于权力分立与制衡原则，做为未来的司法者，她基本上尊重立法院政治部门之间的协调，不便置喙，但如果要修成这样，应该要有好的配套制度或措施，确保宪法法庭的实质运作可行性，也不要损及宪法赋予司法权的司法自主性，或是妨害大法官行使职权。

刘静怡表示，她并不是百分之百反对修法，这是立法院的职权，但修法必须要有配套，她也不认为任何国会修法是基于恶意而来，而是基于善意而来。

国民党立委翁晓玲等人提宪法诉讼法第4条、第30条、第43条及第95条修正草案，将宪法诉讼法作成判决及裁定的计算大法官人数规定，由现有总额修正为法定总额，并将宪法裁判作成门槛提高法定总额的2/3。若修正后，宪法裁判至少须有10名以上大法官参与，且须有至少10名以上的大法官同意，才能做成宪法裁判。