遭周玉蔻影射「小三夺权」!东元邱纯枝批空穴来风 12/11宣判

▲东元集团副会长邱纯枝告媒体人周玉蔻涉嫌加重诽谤,6日到台北地院作证首度现身。(图/记者黄哲民摄)

记者黄哲民/台北报导

东元电机前董事长邱纯枝告媒体人周玉蔻写报导影射她是小三、涉嫌加重诽谤,台北地院今(6日)首度传唤邱纯枝作证,邱批周「空穴来风、莫须有的指控」,并坚称自己和东元集团会长黄茂雄只有公务关系、毫无私情,却被报导严重毁损名誉,法官谕知辩论终结,订于下月(12月)11日下午2点29分宣判。

今年(2024年)升任东元集团副会长的邱纯枝,事先征得法官同意,今在隔离室透过变音男声应讯作证,不想和周玉蔻面对面,周的律师一度疑惑为何只闻其声不见其人,法官解释尊重邱的要求。

▲东元集团副会长邱纯枝(右)告媒体人周玉蔻涉嫌加重诽谤,6日到台北地院作证首度现身。(图/记者黄哲民摄)

邱纯枝证称,本案报导说她跟黄茂雄遭外界质疑「令人联想到吴东进与李纪珠的传闻」、「这件事情在业界、新媒体界传了很久,从来没有浮上台面过」,这段话完全是空穴来风,报导又说她「在东元公司的董事长位置还有一层跟黄茂雄绯闻关系的疑虑」,这更是莫须有的指控。

邱纯枝说她没接到周玉蔻或放言公司直接求证,是公司法遵部门律师处理,她看完律师转交对方提问事项,虽没看到报导,但可得知大概内容,她要律师回应对方这是一个不实的报导,要求对方一定要求证、要提醒对方会有法律责任,律师写好回应给她过目,她没修改。

▲媒体人周玉蔻报导东元电机父子争夺经营权事件,涉以《小三夺权》为题影射时任东元董事长邱纯枝,因此被控涉嫌加重诽谤。(图/记者黄哲民摄)

邱纯枝强调,1997年加入东元公司前就认识黄茂雄,20多年来,她跟黄茂雄只有公务关系、毫无私情,「黄茂雄就是我的长官」,2人多次一起到日本出差,巡视当地子公司、拜访客户,黄妻有几次随行,因黄茂雄夫妻在日本当地有住处,黄妻出现「我不觉得奇怪」,但她跟黄茂雄出差,绝无私人旅游行程。

法官单刀直入讯问当时东元经营权之争,「到底在争什么」,邱纯枝坦白说黄茂雄之子黄育仁想争取董事长职务,她本身也是董事长候选人,彼此应该不是同一阵营。

黄育仁被周玉蔻指为本案报导消息来源,法官问邱纯枝有无对黄育仁提告,邱叹气说有提告,但「结果非常不幸,这是我对台湾司法制度不解之处,怎么有人在媒体公然指责别人,最后包装成跟社会公益有关,然后获得不起诉处分,真的是无言!」

▲东元集团会长黄茂雄长子、菱光科技董事长黄育仁,因东元前董事长邱纯枝告媒体人周玉蔻涉嫌加重诽谤,日前到台北地院作证。(图/记者黄哲民摄)

邱纯枝结束作证先离开,不回应记者发问。周玉蔻与律师主张本案的报导有消息来源、合理查证,刊登前也设法联系邱纯枝与东元公司求证、一并刊登回应全文,毫无诽谤意图,周声称可理解邱的感受,但本件报导已严谨查证与平衡报导。法官谕知辩论终结,下月11日下午2点29分宣判。

本案源于周玉蔻2021年4月12日,在她经营的网媒《放言》以《东元父子争,刺破了黄茂雄夫人多年隐痛!?友人叹:居然演变成「小三夺权」八点档连续剧!》为题,报导东元集团会长黄茂雄当时与儿子黄育仁争夺东元经营权内幕。

周玉蔻在本件报导提及黄茂雄与邱纯枝的关系「令人联想到(新光金控)吴东进与李纪珠的传闻」、「邱纯枝在东元公司的董事长位置还有一层与黄茂雄绯闻关系的疑虑」、黄茂雄妻子对邱的怀疑「已是不能说的秘密」,「每次黄茂雄出国,妻子都要跟着,防邱靠近她的家庭」等语。

邱纯枝怒告周玉蔻没向她求证,就影射她是「小三」,周表示报导主要内容来自当面采访黄育仁。检方起初认定本件报导内容非杜撰、处分周不起诉,经高检署发回续查,黄育仁证称仅向周请教心中怀疑、否认跟周说「邱纯枝是黄茂雄的小三」等语。

检方认为周玉蔻仅依黄育仁臆测,加油添醋做成子虚乌有的报导,起诉周涉犯加重诽谤罪嫌。

黄育仁日前到北院出庭为本案作证,屡以「事隔3年、记不清楚」等语回避关键问题,辩称拜托朋友陈世凯约周见面「请教公司经营的建言」。

经法官追问,黄育仁承认「很有可能」跟周玉蔻提过,他母亲怀疑的「坏女人」是指邱纯枝,他在其他媒体采访时,也认同母亲的看法,但他认为跟周碰面「聚餐」不是「采访」,没正面回答有无授意周做本件报导。

当年牵线周玉蔻与黄育仁见面的陈世凯,时任台中市议员、现任交通部长,先前到北院为本案作证表示,席间主要听黄叙述的故事,他听完当场评语「小三夺权」,觉得黄描述的情节,就像八点档、宫廷剧。