张译主演的《他是谁》从高分跌入6.5分以下，并不令人感到意外

张译主演的悬疑犯罪剧《他是谁》大结局播出后，豆瓣分数迅速下跌，截至目前，已经是6.3分了，曾经8分以上的成绩不复存在。当时本剧和冯小刚导演的《回响》几乎同时播出，很多人力捧《我是谁》，其实从创作视角来说，前者更有优势，只是在改编策略上还是没有做到位。

《回响》虽然在悬疑探案上也出现了各种问题，以及主角女警的婚姻线成了观众们诟病的关键因素，但起码这部剧有原著小说的文学基础，属于有好的创作角度，影视化层面没有达到愿景，否则它的成绩应该超越《他是谁》。

《他是谁》所谓的“烂尾”只是其中一个很小的因素，估计有一批当初开播打高分的观众会修改分数。但更多的人应该是等待播完给出的评分，相信观看过程应该就已经感到非常失望了。

大结局的确没有什么惊喜，因为很多内容越到最后越是容易猜到，主要是看如何表现，如何收网，结果却给人匆匆收尾之感。虽然能够看出主创们想安排各种呼应，但是从蒋广善将聂小雨绑架至地下室，就知道想让当年的受害者与当年割喉者再次相遇。

而被捕的蒋广善拒不承认“八八案”犯罪事实，聂小雨这才拿出藏了多年的那把从蒋广善身上夺下的钥匙。这自然是本集，也是全剧很重要的情节设定。显然，这个想要制造出的“惊喜”恐怕对很多观众来说有些大跌眼镜。

顾卫东亲自审问蒋广善，用这把钥匙配合来打感情牌，同时告诉蒋广善已经为他的妻子筹钱治病，就是靠这种熟悉的手段来攻破一个割喉凶犯最后的情感底线。而且一直感觉这个角色身上的转变过度比较小。虽然之前要靠勤恳开店的普通小人物形象来蒙骗警察，但其凶残程度的表现总是觉得差点什么，让这个人物身上有一些不合时宜的割裂感。

而卫国平和聂小雨的情感，本来在人物关系上就一直和《狂飙》“撞车”，而情节设置上也有很多相似之处，从遭遇绑架到最后的一段告白，也同样是逃不出安欣和孟钰角色的阴影。

作为悬疑犯罪题材的忠实观众，我最初对这部剧也是比较期待的，但看过几集之后，就没有太多兴趣了，因为看到太多熟悉和陈旧的内容，更没有可能超越同类题材的国产剧，持平都有些牵强。而更多评论文章给出的高评价也误导了一些观众，甚至某瓣推荐的文章里还有“国产犯罪悬疑剧天花板”这样完全不相符的定位。

有更多观剧经验的观众，特别是对看过英美日韩各种悬疑犯罪剧集的人来说，《他是谁》就更被比下去，其中的套路设定等都是还处在模仿的阶段。但在结构和套路之外，应该下功夫的故事层面，却没有什么亮点和惊喜。

就以韩剧来举例，开播时的观感，比如分尸案，雨夜杀人和作案背景的某种基调，会让我想到《信号》《窥探》《杀人回忆》等一系列同类题材影视剧。尤其是主角卫国平的这条故事线，为了追查当年旧案的执着，本身就不是新鲜的创作思路，导致全剧基本上是沿用中规中矩的犯罪悬疑套路，换了不同演员来演绎，还把一贯的审讯追查等方式也一股脑地灌了进来。

另一方面，就是刚才提及的，对观众来说非常直观的，本来这部剧的亮点就不多，加之在《狂飙》之后播出，同样也是张译主演警察角色，躲不开各种比较。其中各种相似的情节人物设置，必然给观众带来审美疲劳。特别是反派的妹妹爱上警察主角这个设定最为明显，而赵阳扮演的聂宝华即使不算失败，也无法超越张颂文扮演的高启强。

另一方面，就是张译的表演，既没有成名作《士兵突击》里的那么有代入感，也没有他在众多电影里的表现更出色。其实从某种程度上来说，卫国平这个人物身上的丰富性要强于《狂飙》里的安欣。加之本剧反派力度也不会像高启强那样构成威胁（张颂文的表演及角色定位），但也没有给张译更多的发挥空间。