章莹颖案续：线人称嫌犯冒充警察诱拐章莹颖上车
据美国侨报网报道，赴美中国学者章莹颖失踪案，当地时间18日曝出重大案情细节，一名与嫌犯克里斯滕森关在监狱的线民作证说，克里斯滕斯向章莹颖出示警徽，冒充警察诱拐她上了车。
据当地媒体报道，检方这周获得了一名2017年与克里斯滕森一起关在梅肯县监狱的线民的证词。虽然辩方坚称该线民是受到了执法机构的指使，但检方说，他刚好被关在克里斯滕森的隔壁，两人因此建立了联系，后来执法机构才获得了相关证词。
据称，克里斯滕森告诉这名线人，“他向章莹颖出示了警徽，告诉她他是一名警察，从而诱拐她上了他的车。”检察官写道。
报道称，在本周提交的法庭动议中，检察官和章莹颖的家人表示，他们希望继续在厄巴纳(Urbana)对克里斯滕森的审判。
据The News Gazett报道，今年9月，克里斯滕森的律师要求将审判移至皮奥利亚(Peoria)，理由是媒体广泛报道、网上负面评论和民调显示，厄巴纳地区76.5%的受访者熟悉此案，超过皮奥利亚地区59%的受访者。
章莹颖的家人说:“我们强烈希望针对她的凶手的案件的审理地点，仍在厄巴纳的联邦法院。”、“这对我们来说是最方便的，能给我们提供最多的情感支持，还能让我们离女儿最后一次被看到的地方很近。”
章莹颖的家人还说，他们与当地的华人社区建立了联系。当地的华人社区可以为其提供交通等帮助，“虽然知道皮奥里亚是个不错的地方，但它无法像我们在厄巴纳-香槟(Urbana-Champaign)那样，为我们提供更多的支持。”
“就像波士顿马拉松爆炸事件一样，查尔斯顿教堂的枪击事件以及随后的起诉，引起了广泛的地方性媒体、全国媒体和国际新闻报道。”联邦检察官柴尔德里斯(John Childress)写道， “尽管有这样的报道，各方仍能在查尔斯顿找到公正的陪审员，审判仍在那里进行。”
柴尔德里斯写道，“事实上正确和非煽动性的新闻报道，对社交媒体的评论以及花钱进行的民调，都不能成为更改在犯罪行为发生地区，或分区由陪审团审判的理由。”
检察官还表示，在更接近2019年4月3日审判日期的时候，不应考虑改变审判地点，并且网上的负面评论和由辩护团队提供的民意调查，并不能将审判移至他处。检察官还说，皮奥利亚的审判对证人来说是不方便的，因为大多数证人都住在尚佩恩县。
他还写道：“这可能是一次漫长的审判，并且迫使所有证人在远离家乡时等待作证，将给所有人带来不便，并为政府带来额外的费用。”
本周，检察官还对辩方8月份提出的20多项动议做出回应。
中国访问学者章莹颖最后一次被见到，是在2017年6月9日，她在校园的一个公交车站附近，上了克里斯滕森的汽车。
尽管克里斯滕森坚持说他在几个街区外让章莹颖离开了，但他还是因涉嫌绑架于2017年6月30日被捕。这一指控后来升级为绑架导致死亡，尽管章莹颖的遗体尚未被发现。