找不到九二共识？陆国台办：当年采海基会的「第八种方案」

近期陆委会、海基会高层都有否定「九二共识」的相关说法，海基会秘书长罗文嘉称，在海基会档案、来往文书中找不到「九二共识」。（示意图:shutterstock/达志）

大陆国台办发言人朱凤莲。（蓝孝威摄）

近期陆委会、海基会高层都有否定「九二共识」的相关说法，海基会秘书长罗文嘉称，在海基会档案、来往文书中找不到「九二共识」；「九二共识」已经不合时宜，需要一个更具前瞻性的架构来谈两岸未来。大陆国台办发言人朱凤莲今天（30日）在例行记者会中回应，当初海基会、海协会讨论「如何在两岸事务性商谈中表述坚持一个中国原则的态度」，双方各自提出表述方案，其中台湾海基会提出第八种（口头）表述方案获大陆同意，后来被称为「九二共识」。「九二共识」虽然是各自以口头方式表述的共识，但其过程和内容均有明确的文件和文字记录，铁证如山、有据可查。

朱凤莲表示，「九二共识」的历史经纬和重要作用是非常清楚的。1992年10月，大陆海协会与台湾海基会在香港就「两岸公证书使用」问题进行工作性商谈。其间就如何在两岸事务性商谈中表述坚持一个中国原则的态度，双方各自提出表述方案。其中台湾海基会的第八种（口头）表述方案内容为：「在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同。」

朱凤莲表示，大陆海协会认为，这个方案表明了台湾当局和海基会谋求统一、坚持一个中国原则的态度，因此在海基会来函确认其表述方案后，在回函中提出了海协会的口头表述要点：「海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家统一。但在海峡两岸事务性商谈中，不涉及一个中国的政治涵义。」

朱凤莲表示，海协会还以附件的方式，将海基会的第八方案附在函中。海基会回函对此不表异议。至此，两岸达成了各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则的共识，后来被称为「九二共识」。「九二共识」虽然是各自以口头方式表述的共识，但其过程和内容均有明确的文件和文字记录，铁证如山、有据可查。

朱凤莲重申，「九二共识」的核心意涵是「海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一」。「九二共识」之所以重要，是因为它明确界定了两岸关系的性质，即大陆和台湾同属一个中国，两岸不是「国与国关系」、也不是「一中一台」。这不仅符合客观事实，也符合双方各自现行相关规定，使两岸可搁置分歧、建立互信，打开交往与对话的大门。「九二共识」的精髓是求同存异，即求一个中国之大同，存两岸分歧之小异，充分表明两岸中国人有能力有智慧解决好自己的问题。

朱凤莲强调，「九二共识」奠定了两岸关系发展的政治基础。正是因为有了这个政治基础，才能开启两岸协商谈判，推进两岸政党交流，建立两岸制度化协商与联系机制。正是因为有了这个政治基础，才能实现两岸全面直接双向三通，开创经济、社会、文化等各领域大交流大交往大合作局面，极大增进两岸同胞福祉。正是因为有了这个政治基础，台湾参与世界卫生大会、国际民航大会等国际组织活动问题才会得到合情合理的安排。正是因为有了这个政治基础，才能在2015年实现1949年以来两岸领导人首次会晤、两岸领导人直接对话沟通，使两岸政治互动达到新高度。2016年以来，民进党当局顽固坚持台独立场，不断歪曲、甚至否认「九二共识」，单方面破坏了两岸关系和平发展的政治基础，其目的只有一个，就是死心塌地搞台独。

朱凤莲指出，历史事实充分证明，坚持一个中国原则，两岸关系就能改善和发展，台湾同胞就能受益；背离一个中国原则，两岸关系就会紧张动荡，损害台湾同胞切身利益。体现一个中国原则的「九二共识」是两岸关系发展的定海神针。任何刻意曲解历史、否认「九二共识」的重要作用、宣称「九二共识」已经过时的言论，都无助于改善和发展两岸关系。