这个万圣节，“交换女巫”因何引发争议？

这种节日传统的新转变在家长中引发了一些激烈的争论。

先是有了《书架上的小精灵》。现在，又出现了所谓的“交换女巫”，这是一个新的万圣节传统，孩子们用糖果换礼物。就像小精灵一样，这个“有趣”的仪式给我们家长带来了更多的工作——当我们已经在忙着准备复杂的服装，并与众多朋友和家人协调“不给糖就捣蛋”的活动时。但很多对“交换女巫”持批评态度的人说，我们也剥夺了孩子们的一个成长仪式：吃太多的万圣节糖果。

如果你还没听说过“交换女巫”，用户@emilyxlevi在 Instagram 上发布的一段视频解释得很清楚。基本上，孩子在万圣节出去“不给糖就捣蛋”。然后，当他们回家时，他们可以挑选出五颗最喜欢的糖果。那他们辛苦得来的其余糖果该如何处理呢？他们把它留在外面给“交换女巫”，第二天早上，“交换女巫”会神奇地用一个玩具来替换它。据创作者说，这个传统可以防止小孩子吃太多垃圾食品，让万圣节更加令人兴奋！

成千上万的评论者对他们觉得令人无语的想法表示了异议，原因多种多样。其中最主要的是，几十年来，孩子们在这一年中的这一特殊日子都会大吃特吃奇巧巧克力和星爆糖。那么，为什么我们要剥夺当今孩子们这一历史悠久的文化权利呢？而且，普遍的逻辑似乎是，如果你不想让你的孩子因为吃小精灵糖和里斯花生酱糖果而生病，那么万圣节是一个绝佳的机会，可以教他们适度和自我控制——而不是强迫他们把糖果送给与牙仙子相反的角色。

那些想要将“交换女巫”处以火刑的人毫不保留地对这一“传统”予以强烈谴责，其中一人干脆说：“这太糟糕了。”

另外有人发牢骚：“就让孩子一年开心一次吧，”而另一个人应和道：“父母让孩子做孩子、享受万圣节的时光怎么了？”

一位愤怒的评论者猛批创作者，指责他们“简直是在剥夺孩子的童年。” 还有一位不买账的观察者说：“幸好你不是我爸爸。”

数十位评论者纷纷发表意见，称“交换女巫”为“10 月 31 日的格林奇”。说到这，圣诞节即将来临，我们做父母的预算已经很紧张了。那么，我们为什么现在要花钱买玩具呢——尤其是如果你像我一样，有多个孩子？

“这是在浪费人们为你孩子买糖果的钱，”另一个人在谈到浪费零钱时指出。

除了拿走你的钱和孩子的快乐之外，一位评论者分享了一个非常个人化的原因，说明“交换女巫”为什么甚至可能导致日后在自我管理方面出现问题：

“我的父母这样做了，这对我与食物的关系非常不利。一切都受到监控和限制，所以当他们不在身边，我有机会吃到一些‘不健康’的食物时，我就会疯狂地吃。”

这位评论者进而警告道：“不要对你的孩子这样做。告诉他们糖果会一直都在，所以没必要一次性全吃掉。与食物建立良好的关系，而不是限制‘坏’食物。”

平心而论，有不少父母也喜欢“交换女巫”这个点子。（这些人是不是那些满怀热情地接纳“架子上的小精灵”，还创建 Instagram 账号专门展示小精灵令人讨厌的日常壮举的那些人？）

有人写道，自家有个蹒跚学步的孩子，并不需要糖果，可他们还是想让孩子去体验“不给糖就捣蛋”，并称这是“一个值得开启的可爱传统”。

其他支持玩具以旧换新这一传统的粉丝感到疑惑，为啥这个概念会惹恼那些未受某些父母为自家所做选择影响的人。这倒也公平。完全羞辱父母没必要。

话虽这么说，“交换女巫”甭想把她的扫帚停在我家附近。“架子上的小精灵”也一样，让他带着他的条纹紧身衣和嘲笑的笑容，离我们的圣诞树越远越好。因为这位妈妈没有足够的时间（或者预算），在一年中最大消费季前夕出去买一堆礼物。